Elections présidentielles [sondage]
+9
Sagamaður
Logan
B.
RevAn
Lou
Marie D
Pacô
Laumie
franz
13 participants
IMPERIALDREAMER :: Pour parfaire votre écriture :: Conversations littéraires, questions et débats :: Débats de société
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Pour qui comptez-vous voter en 2012 ?
Elections présidentielles [sondage]
Coucou tout le monde !
Bon, avec cette affaire DSK qui vient tout changer aux présidentielles de 2012, je me demandais quelles étaient devenues vos intentions de vote. Comptiez vous voter pour DSK, pour n'importe quel candidat PS ? Ou ça n'a rien changé ?
C'est l'occasion de voir si la communauté d'Imperial Dreamer est représentative de la population française !
J'espère que non. Ça voudrait dire qu'une personne sur cinq aurait l'intention de voter Le Pen...
Bon, avec cette affaire DSK qui vient tout changer aux présidentielles de 2012, je me demandais quelles étaient devenues vos intentions de vote. Comptiez vous voter pour DSK, pour n'importe quel candidat PS ? Ou ça n'a rien changé ?
C'est l'occasion de voir si la communauté d'Imperial Dreamer est représentative de la population française !
J'espère que non. Ça voudrait dire qu'une personne sur cinq aurait l'intention de voter Le Pen...
franz- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 64
Votre talent : Écriture
Points : 78
Date d'inscription : 14/05/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Bon, a voté.
Pour l'instant : Oh Mon Dieu !!! 100% pour François Hollande, c'est énOrme !!!
Pour l'instant : Oh Mon Dieu !!! 100% pour François Hollande, c'est énOrme !!!
franz- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 64
Votre talent : Écriture
Points : 78
Date d'inscription : 14/05/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Je ne suis pas sûre que ce topic soit le bienvenue.
Il me semble qu'on doit garder le secret du vote.
Il me semble qu'on doit garder le secret du vote.
Laumie- Talent Divin
- Nombre de messages : 6329
Age : 38
Localisation : Landes
Emploi/loisirs : PC, Lecture, Vélo, Voiture, Balades, Lèche-vitrine, délires ...
Votre talent : Aucun
Points : 6448
Date d'inscription : 22/05/2009
Re: Elections présidentielles [sondage]
Le fait est qu'on peut le garder.
Rien ne dit que l'on doive. Mais si le topic n'est pas le bienvenu, qu'il soit supprimé, je ne m'en offusquerai pas ^^
Rien ne dit que l'on doive. Mais si le topic n'est pas le bienvenu, qu'il soit supprimé, je ne m'en offusquerai pas ^^
franz- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 64
Votre talent : Écriture
Points : 78
Date d'inscription : 14/05/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Personne n'est obligé de voter et encore moins de dire pour qui il votera.
Mais on peut en débattre.
Néanmoins, si la discussion venait à tourner aux mains, il est évident que le topic sera envoyé à la corbeille sans préavis. La politique est un merveilleux thème de discorde .
Pour ma part, DSK me plaisait plutôt mais il serait fantasque de croire qu'il a encore ses chances en 2012. C'est moche cela dit.
Alors je reviendrai à mon premier amour de jeunesse ; une vieille utopie défenseur des lettres et qui, dit-on, vacille entre droite et gauche assez facilement.
Selon l'humeur du vent .
Mais on peut en débattre.
Néanmoins, si la discussion venait à tourner aux mains, il est évident que le topic sera envoyé à la corbeille sans préavis. La politique est un merveilleux thème de discorde .
Pour ma part, DSK me plaisait plutôt mais il serait fantasque de croire qu'il a encore ses chances en 2012. C'est moche cela dit.
Alors je reviendrai à mon premier amour de jeunesse ; une vieille utopie défenseur des lettres et qui, dit-on, vacille entre droite et gauche assez facilement.
Selon l'humeur du vent .
Re: Elections présidentielles [sondage]
Idem, DSK me bottait bien mais comme c'est mort pour 2012, je sais plus trop pour qui voter. Toujours est-il qu'aucun autre de la gauche ne m'attire. Et que je ne revoterai sûrement pas pour Sarko s'il se représente u_u
Laumie- Talent Divin
- Nombre de messages : 6329
Age : 38
Localisation : Landes
Emploi/loisirs : PC, Lecture, Vélo, Voiture, Balades, Lèche-vitrine, délires ...
Votre talent : Aucun
Points : 6448
Date d'inscription : 22/05/2009
Re: Elections présidentielles [sondage]
Tu dis "revoter", c'est que tu avais voté pour lui la première fois ?
La gauche est malheureusement une nouvelle fois décapitée, comme Jospin en 2002... pour moi, elle ne gagnera pas les élections cette année.
La gauche est malheureusement une nouvelle fois décapitée, comme Jospin en 2002... pour moi, elle ne gagnera pas les élections cette année.
Re: Elections présidentielles [sondage]
Bah Sarko/Ségo, excuse-moi, le choix était vite fait à l'époque xD Et le programme m'avait bien plu.
Ah bah ça c'est sûr qu'ils n'ont plus aucune chance. Ce ne sont pas Hollande ou Martine Aubry qui vont récolter les voix pour DSK.
Ah bah ça c'est sûr qu'ils n'ont plus aucune chance. Ce ne sont pas Hollande ou Martine Aubry qui vont récolter les voix pour DSK.
Laumie- Talent Divin
- Nombre de messages : 6329
Age : 38
Localisation : Landes
Emploi/loisirs : PC, Lecture, Vélo, Voiture, Balades, Lèche-vitrine, délires ...
Votre talent : Aucun
Points : 6448
Date d'inscription : 22/05/2009
Re: Elections présidentielles [sondage]
T'as oublié Nicolas Hulot dans tes propositions... Moi je vote vert en général. Je ne sais pas encore si c'est Nicolas Hulot qui va être choisi pour représenter l'écologie, mais bon si c'est le cas, je vote pour lui, même si, je le sais bien, c'est une utopie^^
Marie D- Talent Génial
- Nombre de messages : 646
Age : 38
Localisation : A la bibliothèque
Emploi/loisirs : doctorante; en cours de rédaction de thèse, et prof d'archéologie à la fac à l'occasion^^
Votre talent : Écriture
Points : 387
Date d'inscription : 13/11/2008
Re: Elections présidentielles [sondage]
Nicolas Hulot ou Eva Joly ?? Parce que le 1° est loin de faire l'unanimité ^^
Laumie- Talent Divin
- Nombre de messages : 6329
Age : 38
Localisation : Landes
Emploi/loisirs : PC, Lecture, Vélo, Voiture, Balades, Lèche-vitrine, délires ...
Votre talent : Aucun
Points : 6448
Date d'inscription : 22/05/2009
Re: Elections présidentielles [sondage]
Et puis les Verts, ils sont bien gentils, mais ils ruineraient notre économie agricole.
Pas étonnant que les agriculteurs ne votent jamais pour eux - mêmes ceux amoureux de leurs terres et tout.
Mais oui, tu les as oubliés !
J'en profite plutôt pour découler sur un autre débat - plutôt que de confronter nos opinions politiques stériles : vous ne trouvez pas qu'en France... on a trop de candidats ?
Pas étonnant que les agriculteurs ne votent jamais pour eux - mêmes ceux amoureux de leurs terres et tout.
Mais oui, tu les as oubliés !
J'en profite plutôt pour découler sur un autre débat - plutôt que de confronter nos opinions politiques stériles : vous ne trouvez pas qu'en France... on a trop de candidats ?
Re: Elections présidentielles [sondage]
Oui, tout a fait, surtout à gauche.
Et pour moi, DSK est un type de droite. En tant que coco, je pourrais pas voter pour le patron du fmi.
Et pour moi, DSK est un type de droite. En tant que coco, je pourrais pas voter pour le patron du fmi.
Lou- Shérif(ette)
- Nombre de messages : 1448
Age : 33
Votre talent : Écriture
Points : 1461
Date d'inscription : 03/10/2008
Re: Elections présidentielles [sondage]
Comment ça un type de droite, DSK ? Non, non, non. Je ne suis pas d'accord. Ce n'est parce que l'on ne tape pas sur l'économie de marché et le libéralisme que l'on n'est pas de gauche !
DSK est un social démocrate, un homme de gauche mais pas un marxiste.
Ce n'est pas spécialement l'homme qui me plaisait en DSK mais plutôt cette assise dans l'économie moderne qui n'excluait pas une politique sociale. Pour moi, cette tendance n'est pas encore suffisamment représentée en France comme elle l'est au royaume uni (parti travailliste). C'est pourquoi je ne sais plus quoi penser : la gauche française est trop à gauche à mon goût et la droite française beaucoup, beaucoup trop à droite...
Et mea culpa pour nicolas hulot et Europe ecologie (acte manqué ? J'avoue ne pas les porter dans mon coeur...)
Enfin, veuillez m'excuser si je ne suis pas très clair, je rentre d'une soirée plutôt arrosée (fin des exams oblige) ^^
DSK est un social démocrate, un homme de gauche mais pas un marxiste.
Ce n'est pas spécialement l'homme qui me plaisait en DSK mais plutôt cette assise dans l'économie moderne qui n'excluait pas une politique sociale. Pour moi, cette tendance n'est pas encore suffisamment représentée en France comme elle l'est au royaume uni (parti travailliste). C'est pourquoi je ne sais plus quoi penser : la gauche française est trop à gauche à mon goût et la droite française beaucoup, beaucoup trop à droite...
Et mea culpa pour nicolas hulot et Europe ecologie (acte manqué ? J'avoue ne pas les porter dans mon coeur...)
Enfin, veuillez m'excuser si je ne suis pas très clair, je rentre d'une soirée plutôt arrosée (fin des exams oblige) ^^
franz- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 64
Votre talent : Écriture
Points : 78
Date d'inscription : 14/05/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Ah oui et en effet, il y a beaucoup trop de candidats !
Pour moi ça devrait se résumer à :
1. extrême gauche : LO, NPA, front de gauche, PC etc.
2. Gauche : PS, verts, etc.
3. Centre : MoDem, UDF, Nouveau Centre, république solidaire, parti radical, etc.
4. Droite : UMP (qui n'est plus très uni, pour une union...)
5. Extrême droite : FN, MNR, MPF, etc.
On y verrait plus clair et peut-être serais-je tenté de voter pour le centre à ce moment là...
Pour moi ça devrait se résumer à :
1. extrême gauche : LO, NPA, front de gauche, PC etc.
2. Gauche : PS, verts, etc.
3. Centre : MoDem, UDF, Nouveau Centre, république solidaire, parti radical, etc.
4. Droite : UMP (qui n'est plus très uni, pour une union...)
5. Extrême droite : FN, MNR, MPF, etc.
On y verrait plus clair et peut-être serais-je tenté de voter pour le centre à ce moment là...
franz- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 64
Votre talent : Écriture
Points : 78
Date d'inscription : 14/05/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Je rappelle que l'état le plus capitaliste au monde a élu un homme issu du Parti Démocrate, un parti de gauche.
Mais la gauche française, c'est autre chose. Oui, ils ont perdu DSK, le seul à rassembler aussi bien à droite qu'à gauche. Aurait-il passé les primaires ? Pas sûr, puisque beaucoup de socialistes le considèrent comme de droite. Mais il aurait fait du bien à l'économie française s'il avait pu être président.
Les Verts, j'aimais bien jusqu'à très récemment. Jusqu'à ce qu'il instrumentalise la catastrophe du Japon pour servir leurs intérêts. Pas un mot pour les victimes, mais alors pour fustiger le nucléaire ... D'ailleurs, dans les Guignols (quoi c'est pas de la référence ça ? ), Claude Allègre montre assez bien mon point de vue là-dessus.
Je suis pas trop fan de l'extrême gauche non plus. À partir du moment où un parti a "anti" dans son nom, c'est mal barré.
Pour répondre à ta question Pacô, trop de candidats ? Vaut-il mieux avoir deux grands partis comme les Américains ou vaut-il mieux avoir une multitude de partis ? Parce que bon, qui a déjà vu au second tour des présidentielles un candidat communiste ou un candidat vert ? Certains partis ne décollent jamais aux présidentielles, ceux du centre (avant ces dernières années) et ceux de l'extrême gauche.
Après, ça permet à chacun de s'exprimer au mieux, plutôt que deux candidats qui représentent soit la gauche soit la droite dans toute sa diversité.
Enfin, il y a des avantages et des inconvénients ; faut voir vers lesquels on penche plutôt
Mais la gauche française, c'est autre chose. Oui, ils ont perdu DSK, le seul à rassembler aussi bien à droite qu'à gauche. Aurait-il passé les primaires ? Pas sûr, puisque beaucoup de socialistes le considèrent comme de droite. Mais il aurait fait du bien à l'économie française s'il avait pu être président.
Les Verts, j'aimais bien jusqu'à très récemment. Jusqu'à ce qu'il instrumentalise la catastrophe du Japon pour servir leurs intérêts. Pas un mot pour les victimes, mais alors pour fustiger le nucléaire ... D'ailleurs, dans les Guignols (quoi c'est pas de la référence ça ? ), Claude Allègre montre assez bien mon point de vue là-dessus.
Je suis pas trop fan de l'extrême gauche non plus. À partir du moment où un parti a "anti" dans son nom, c'est mal barré.
Pour répondre à ta question Pacô, trop de candidats ? Vaut-il mieux avoir deux grands partis comme les Américains ou vaut-il mieux avoir une multitude de partis ? Parce que bon, qui a déjà vu au second tour des présidentielles un candidat communiste ou un candidat vert ? Certains partis ne décollent jamais aux présidentielles, ceux du centre (avant ces dernières années) et ceux de l'extrême gauche.
Après, ça permet à chacun de s'exprimer au mieux, plutôt que deux candidats qui représentent soit la gauche soit la droite dans toute sa diversité.
Enfin, il y a des avantages et des inconvénients ; faut voir vers lesquels on penche plutôt
RevAn- Talent Habitué
- Nombre de messages : 103
Age : 32
Localisation : Lille
Emploi/loisirs : Etudiant
Votre talent : Écriture
Points : 151
Date d'inscription : 05/02/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Pour moi les hommes politiques (et les femmes politiques) c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Ils ont de belles idées quand ils font campagne, quand ils montent au créneau pour s'opposer à telle ou telle proposition du gouvernement en place, mais dès qu'ils sont élus, qu'ils soient de droite ou de gauche, ils ne pensent qu'à s'en foutre plein les poches et à promouvoir leurs potes.
Ce sont tous plus ou moins des pourris, des gens gangrénés par l'argent, le pouvoir. Et le pire de tous, on l'a en ce moment en tête d'affiche avec ses petits sourires faux et son programme inchangé depuis l'année de son sacre. Un petit roi pédant qui ne mérite pas d'être réélu.
Pour moi, aucun des personnages cités dans le sondage ne mérite de gouverner notre pays, aucun n'a un programme bien établi et qui correspond à notre époque. Aucun n'a les épaules pour s'attaquer de front à résoudre le problème du chômage (alors qu'il y a du boulot en France), aucun n'osera s'attaquer aux vrais problèmes.
Bref, comme il faut voter pour éviter que le pire ne soit élu, ben je voterai, c'est certain. Pour qui, c'est encore à voir.
Ils ont de belles idées quand ils font campagne, quand ils montent au créneau pour s'opposer à telle ou telle proposition du gouvernement en place, mais dès qu'ils sont élus, qu'ils soient de droite ou de gauche, ils ne pensent qu'à s'en foutre plein les poches et à promouvoir leurs potes.
Ce sont tous plus ou moins des pourris, des gens gangrénés par l'argent, le pouvoir. Et le pire de tous, on l'a en ce moment en tête d'affiche avec ses petits sourires faux et son programme inchangé depuis l'année de son sacre. Un petit roi pédant qui ne mérite pas d'être réélu.
Pour moi, aucun des personnages cités dans le sondage ne mérite de gouverner notre pays, aucun n'a un programme bien établi et qui correspond à notre époque. Aucun n'a les épaules pour s'attaquer de front à résoudre le problème du chômage (alors qu'il y a du boulot en France), aucun n'osera s'attaquer aux vrais problèmes.
Bref, comme il faut voter pour éviter que le pire ne soit élu, ben je voterai, c'est certain. Pour qui, c'est encore à voir.
Dernière édition par Barbara le Jeu 29 Mar 2012 - 16:55, édité 1 fois
B.- Talent Divin
- Nombre de messages : 4396
Votre talent : Écriture
Points : 4555
Date d'inscription : 23/02/2009
Re: Elections présidentielles [sondage]
Je voterais Villepin rien que pour son sens de l'oration et son sens d'amicalité envers nous autres. Je me fiche totalement de son parti, j'admire sa personne.
Dernière édition par Logan le Ven 29 Juil 2011 - 14:20, édité 1 fois
Logan- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 37
Age : 30
Votre talent : Écriture
Points : 49
Date d'inscription : 10/03/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Plus le temps passe, et plus je me demande s'il ne vaut pas mieux voter pour une personne que pour un parti.
Re: Elections présidentielles [sondage]
Mon opinion sur le régime dans lequel nous vivons est qu'il ne porte de démocratie que le nom.... Pourquoi? Regardez la liste que l'on nous propose ici..... En voyez vous un seul qui propose réellement une solution alternative par rapport aux autres? non. Un seul qui remette en question l'ultra libéralisme que l'on essaye de nous faire passer pour l'aboutissement humain ultime, alors qu'il ne s'agit que d'un instinct primaire et basique ultra matérialiste? non. Un seul qui pose les vraies questions sur le rôle d'une société, la place de l'individu là dedans, le rôle d'un Etat démocratique, les inégalités entre super riches et super pauvres, la relation que cette société a avec l'argent, avec l’environnement? non.
Ils sont tous là, à se tirer dans les pattes pour obtenir un pouvoir dont ils ne savent pas quoi faire une fois qu'ils l'ont (exemple frappant: nos deux derniers présidents), à nous endormir en évoquant quelques questions superficielles, qui sont d'avantage des conséquences que des causes (les problèmes d'insécurité, le chômage, le pouvoir d'achat), sans jamais évoquer la base de tous ces problèmes: notre organisation sociale et économiques archaïque et injuste, un régime politique et des institutions qui s'enlisent dans une bureaucratie qui n'a plus ni queue ni tête, la primauté de certains intérêts privés sur l'intérêt commun. Les uns brandissent de vieilles idéologies poussiéreuses ayant fait bien plus de mal que de bien (l'extrême gauche) en nous promettant la grisaille soviétique, d'autres se retrouvent paumés entre les précédents et les souvenirs d'un apogée qui a fait un tel flop qu'ils ne s'en sont jamais relevé (le PS avec Mitterrand) en nous proposant un candidat qui se révèle être un pervers sexuel assoiffé de fric et de pouvoir, les autres étant tellement occupés à trouver le moyen de conserver leur petite part de la charogne qu'ils en oublient toute notion de décence et de dignité...
Un centre bidon prônant le consensus mou qui n'apportera rien. Une droite libérale bling bling, arrogante, hypocrite, qui nous dit qu'il faut copier les autres pays occidentaux alors qu'ils s'enfoncent un peu plus chaque jour! Malhonnête même alors qu'elle nous fait croire qu'elle cherche à lutter contre certains maux alors qu'elle en profite (le chômage est on ne peut profitable pour le monde du travail, puisqu'elle fait du travailleur un truc jetable qu'on peut tenir en laisse en le terrifiant avec le licenciement, l'insécurité également, pourquoi lutter contre alors qu'elle rapporte toujours plus de voix). Et enfin, le vieux démon de la peur de l'autre et de l'intolérance, qui se repait toujours de l'âme d'une société ayant perdu ses repères, d'un attachement stupide à des traditions.... quelles traditions, on ne le sait même plus, celles d'il y a 30 ans? Des années 20? Du XIXème? de la Révolution? De la Rennaissance? L'immobilisme culturel prôné par l'extrême droite est un non sens au regard des sociétés humaines, qui ont toujours été en évolution....
Bref, vous avez compris, la scène politique me scandalise et m'inquiète quand à notre avenir. Elle est le fruit d'un matérialisme dangereux où la satisfaction des besoins matériels de l'individu prime sur tout le reste. Il ne faut pas se faire d'illusion, même en imaginant que l'on ait enfin une personne honnête, détenant de vraies solutions, qui parvienne à se faire élire, il ne pourra rien! Voilà maintenant plusieurs décennies que les Etats politiques ont cessé de détenir le vrai pouvoir, tombé au main du fric, des lobby, des multinationales ultimes expressions de l'égoïsme porté à son paroxysme, qui prônent comme modèle d'organisation sociale la compétition, la lutte et la défiance entre individus, en bref, la loi du plus fort, qui se rient des frontières, des nations et des peuples. La machine est emballée, et il va être dur de l'arrêter avant qu'elle nous pète à la tronche! Nous sommes un troupeau de bisons engagé dans une course folle, devant nous, un précipice.... et personne ne va s'arrêter avant que tous tombent.
La seule solution ce serait un éveil de chacun face à ces réalités, non pas pour entamer une nouvelle révolution sanguinaire qui apportera plus de mal que de bien, mais pour lentement, s'écarter du troupeau, et attirer un maximum d'autres individus avec nous, pour limiter les dégâts. Trouver un autre mode de vie, s'affranchir de l'ultra confort matériel qui nous tient en esclavage, et que nous avons payé, payons et payerons un prix largement plus élevé que ce que nous en avons retiré. Refuser les miettes que l'on nous jette avec arrogance. Redéfinir l'organisation sociale, l'économie, apprendre ou réapprendre à tolérer l'autre avec ses différences, culturelles, physiques, idéologiques. Réapprendre également l'humilité, qui nous ouvrirait enfin les yeux en nous montrant que l'on ne peut détenir de vérité que pour soi-même, et pas ou peu pour les autres. Voilà, selon moi, où se trouve le salut qui viderait la société et le régime actuel de ce qui lui reste de substance, et provoquerait sa disparition en douceur, sans heurts, et sans violence. Mais je n'y crois pas vraiment.... la force du troupeau et de sa course est telle qu'elle entraînera tout le monde dans sa chute.
C'est mon opinion en tous cas, pardonnez mon lyrisme à 2 sous!
Ils sont tous là, à se tirer dans les pattes pour obtenir un pouvoir dont ils ne savent pas quoi faire une fois qu'ils l'ont (exemple frappant: nos deux derniers présidents), à nous endormir en évoquant quelques questions superficielles, qui sont d'avantage des conséquences que des causes (les problèmes d'insécurité, le chômage, le pouvoir d'achat), sans jamais évoquer la base de tous ces problèmes: notre organisation sociale et économiques archaïque et injuste, un régime politique et des institutions qui s'enlisent dans une bureaucratie qui n'a plus ni queue ni tête, la primauté de certains intérêts privés sur l'intérêt commun. Les uns brandissent de vieilles idéologies poussiéreuses ayant fait bien plus de mal que de bien (l'extrême gauche) en nous promettant la grisaille soviétique, d'autres se retrouvent paumés entre les précédents et les souvenirs d'un apogée qui a fait un tel flop qu'ils ne s'en sont jamais relevé (le PS avec Mitterrand) en nous proposant un candidat qui se révèle être un pervers sexuel assoiffé de fric et de pouvoir, les autres étant tellement occupés à trouver le moyen de conserver leur petite part de la charogne qu'ils en oublient toute notion de décence et de dignité...
Un centre bidon prônant le consensus mou qui n'apportera rien. Une droite libérale bling bling, arrogante, hypocrite, qui nous dit qu'il faut copier les autres pays occidentaux alors qu'ils s'enfoncent un peu plus chaque jour! Malhonnête même alors qu'elle nous fait croire qu'elle cherche à lutter contre certains maux alors qu'elle en profite (le chômage est on ne peut profitable pour le monde du travail, puisqu'elle fait du travailleur un truc jetable qu'on peut tenir en laisse en le terrifiant avec le licenciement, l'insécurité également, pourquoi lutter contre alors qu'elle rapporte toujours plus de voix). Et enfin, le vieux démon de la peur de l'autre et de l'intolérance, qui se repait toujours de l'âme d'une société ayant perdu ses repères, d'un attachement stupide à des traditions.... quelles traditions, on ne le sait même plus, celles d'il y a 30 ans? Des années 20? Du XIXème? de la Révolution? De la Rennaissance? L'immobilisme culturel prôné par l'extrême droite est un non sens au regard des sociétés humaines, qui ont toujours été en évolution....
Bref, vous avez compris, la scène politique me scandalise et m'inquiète quand à notre avenir. Elle est le fruit d'un matérialisme dangereux où la satisfaction des besoins matériels de l'individu prime sur tout le reste. Il ne faut pas se faire d'illusion, même en imaginant que l'on ait enfin une personne honnête, détenant de vraies solutions, qui parvienne à se faire élire, il ne pourra rien! Voilà maintenant plusieurs décennies que les Etats politiques ont cessé de détenir le vrai pouvoir, tombé au main du fric, des lobby, des multinationales ultimes expressions de l'égoïsme porté à son paroxysme, qui prônent comme modèle d'organisation sociale la compétition, la lutte et la défiance entre individus, en bref, la loi du plus fort, qui se rient des frontières, des nations et des peuples. La machine est emballée, et il va être dur de l'arrêter avant qu'elle nous pète à la tronche! Nous sommes un troupeau de bisons engagé dans une course folle, devant nous, un précipice.... et personne ne va s'arrêter avant que tous tombent.
La seule solution ce serait un éveil de chacun face à ces réalités, non pas pour entamer une nouvelle révolution sanguinaire qui apportera plus de mal que de bien, mais pour lentement, s'écarter du troupeau, et attirer un maximum d'autres individus avec nous, pour limiter les dégâts. Trouver un autre mode de vie, s'affranchir de l'ultra confort matériel qui nous tient en esclavage, et que nous avons payé, payons et payerons un prix largement plus élevé que ce que nous en avons retiré. Refuser les miettes que l'on nous jette avec arrogance. Redéfinir l'organisation sociale, l'économie, apprendre ou réapprendre à tolérer l'autre avec ses différences, culturelles, physiques, idéologiques. Réapprendre également l'humilité, qui nous ouvrirait enfin les yeux en nous montrant que l'on ne peut détenir de vérité que pour soi-même, et pas ou peu pour les autres. Voilà, selon moi, où se trouve le salut qui viderait la société et le régime actuel de ce qui lui reste de substance, et provoquerait sa disparition en douceur, sans heurts, et sans violence. Mais je n'y crois pas vraiment.... la force du troupeau et de sa course est telle qu'elle entraînera tout le monde dans sa chute.
C'est mon opinion en tous cas, pardonnez mon lyrisme à 2 sous!
Sagamaður- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 27
Age : 39
Localisation : Le Plateau de Millevaches, autant que faire se peut!
Votre talent : Écriture
Points : 33
Date d'inscription : 29/07/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
François Hollande, pour moi !
Théoriquement, on peut aussi bien traverser l'Atlantique en pédalo que dans le yacht de Bolloré ^^
Théoriquement, on peut aussi bien traverser l'Atlantique en pédalo que dans le yacht de Bolloré ^^
Re: Elections présidentielles [sondage]
Moi je n'ai pas l'age de voter... et de toutes manieres je voterai blanc
littleyoyo- Talent Hasardeux
- Nombre de messages : 94
Age : 25
Emploi/loisirs : poésie
Votre talent : Écriture
Points : 71
Date d'inscription : 07/10/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
Dommage que le vote blanc ne serve à rien par ailleurs :/.
Hollande a chuté dans les sondages ; Sarkozy remonte.
Comme quoi, il peut encore s'en passer des choses d'ici mai 2012 .
Hollande a chuté dans les sondages ; Sarkozy remonte.
Comme quoi, il peut encore s'en passer des choses d'ici mai 2012 .
Re: Elections présidentielles [sondage]
Pour moi l'essentiel déjà... c'est que la fille à son père ne soit pas au second tour... Après, il y a vraiment beaucoup de déçus du sarkozysme... et de futurs déçus quelque soit le vainqueur... mais au moins y aura un vrai débat.
MémoireDuTemps- Admin
- Nombre de messages : 1517
Age : 53
Localisation : À l'est, là où les lérots vont boire
Emploi/loisirs : lérotte numérique
Votre talent : Écriture
Points : 867
Date d'inscription : 12/02/2011
Re: Elections présidentielles [sondage]
A deux mois du scrutin, revenons un peu sur ce sujet abandonné .
Et surtout, comment voyez-vous la politique à travers la campagne actuelle ?
Et surtout, comment voyez-vous la politique à travers la campagne actuelle ?
Re: Elections présidentielles [sondage]
Il y a une campagne ?
B.- Talent Divin
- Nombre de messages : 4396
Votre talent : Écriture
Points : 4555
Date d'inscription : 23/02/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Un petit sondage pour ceux qui ont 2 min à perdre :)
» Le Barème soumis à un sondage.
» Sondage 21 décembre 2012
» Que représente la lecture pour vous ? Sondage sans QCM.
» Le Barème soumis à un sondage.
» Sondage 21 décembre 2012
» Que représente la lecture pour vous ? Sondage sans QCM.
IMPERIALDREAMER :: Pour parfaire votre écriture :: Conversations littéraires, questions et débats :: Débats de société
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|