Combien sélectionnons-nous de nouvelles pour le recueil ?

La question est dans le titre.
Je rappelle cependant le constat:
Nous avons une maison d'édition (Mille Plumes) mais celle-ci ne souhaite publier qu'un nombre de 5 nouvelles. Or, il était prévu d'en élire dix.
Cette même maison s'est dit d'accord pour recevoir les dix nouvelles sélectionnées et choisir elle-même celles qui lui conviendront.

Toutefois, un dilemme se pose. Vaut-il mieux finalement choisir nous même nos cinq nouvelles? Vaut-il mieux laisser les dix et se décharger de cette responsabilité? Ou encore, vaut-il mieux faire un compromis et réduire le nombre à 7 (histoire qu'il n'y en ait que deux qui soient exclues) ?

Je vous laisse maître de ce choix chers membres !

En fait, en y réfléchissant bien ...
Je pencherai plus vers un compromis (voire les cinq).
Tout simplement parce que le concours serait vraiment stimulé (nous n'avons en fait que 11 nouvelles, le jury ne ferait qu'en éliminer une seule).

Si nous options pour les 5, nous aurions eu réel partage et, de plus, le verdict serait direct en juin plutôt qu'en août.
Non?

Mais finalement, en y regardant bien, je ne suis pas sûr qu'il soit judicieux de voter les dix s'il n'en faut que 5 et qu'on a 11 propositions.

Je ne vote pas n'ayant pas pris une part active au déroulement de votre petit projet.

Mais tu connais déjà mon opinion malgré tout

Je voterais pour le compromis. Si on signe avec Mille Plumes, garder dix nouvelles et éliminer la onzième pour leur envoyer ensuite...je serais celui qui l'a écrite, je serais quand même un peu déçue. Cinq, ça me semble un peu juste, on restreint trop, je dirais donc sept!

Je parle au nom de Darwin :

Après, c'est con d'en faire 7, autant faire les 5.

Mais moi (Pacô) je penche plus pour le compromis aussi...

Personnellement, j'ai mis les 5. Un peu pour le même avis que Pacô au niveau des 10 nouvelles et un peu pour les mêmes raisons que darwin pour l'intermédiaire.
Mais surtout parce que je pense que laisser la maison d'édition choisir parmi des nouvelles qu'on lui propose, ça peut être considéré comme un : 'on ne peut pas faire le choix, donc choisissez celles qui vous semblent les mieux' ou pire encore : 'démerdez-vous avec ce que vous avez'
Mais je suis réaliste, il y a aussi un bon côté, c'est que si une nouvelle ne leur plait pas, ils peuvent choisir une alternative.

Donc, ce que je propose, c'est assez simple : Le comité mettra des notes aux onze nouvelles et les cinq mieux notées seront envoyées à la maison d'édition en précisant bien que ce sont celles que l'on considère comme étant le meilleures. Et en supplément, mais encore une fois en précisant que c'est un supplément, on leur enverrait deux nouvelles (les deux suivantes les mieux notées) et ainsi, si l'une ou deux des cinq nouvelles ne leur plait pas, la maison aura une alternative.

Sur le forum, le comité de lecture connaitra toutes les notes, et les auteurs des nouvelles ne sauront que s'ils sont sélectionnés ou non, sans connaître les notes, ni s'ils font partis des suppléments ou non et ils ne le sauront jamais, je pense que c'est mieux ainsi...

Après voilà, c'est ainsi que je vois la chose, mais ça reste à voir.

Alors moi je parle en mon nom et je dis 5 pour les raisons que vous connaissez

La tendance pencherait vers les 7 ou 5 à ce que je vois.
L'idée de Kirlim (notre président je vous rappelle ) n'est pas mauvaise.

En fait, ça rejoint un peu un mélange de deux de mes idées. Celles d'envoyer les nouvelles avec les notes pour que la maison voie, et celle d'envoyer les sept.
En fait, ouais, il faudrait préciser le supplément.

Par contre, je suis pour qu'on informe les deux auteurs qui seront en supplément. Histoire qu'il n'ait pas de faux espoirs si on leur dit "ouais t'as été sélectionné" et qu'en fait "ah ben non, tu seras pas dans le recueil".
Ou encore mieux: "ouais t'es pas sélectionné" et en fait: "eh non, en fait, tu y es" (menfin dans ce sens là, je pense que ça serait mieux pris .)

Qu'en pensez-vous?

Je vais tout bouleverser, pardon.

Je pense qu'on pourrait les mettre par ordre de préférence. En choisir nous mêmes 7, puisque c'est ce qui semble préférable, mais indiquer notre ordre en fonction des notes. Il serait par exemple injuste que sur les 7 ce soir notre plus notée qui parte, par sélection des éditeurs.

Si nous envoyons les 7, il est possible qu'ils les acceptent finalement toutes, alors autant essayer. Les noter par ordre jouerait dans l'avantage de ceux que nous avons sélectionnés, tout en laissant cette chance aux autres.

Je pense juste qu'il ne faut pas laisser les places sûres au "hasard", mais qu'elles doivent être obligatoirement réservées à ceux que nous aurons choisis, non ?

Après, c'est les éditeurs les juges...

Comme vous le voyez ! ^^ en tous cas, 7 c'est bon !

Tu trouves le moyen de poster pendant que j'écris Liseur d'esprit !!!!!

Nous sommes dac' .

Sauf que t'écris plus vite que moi... ou que t'as commencé avant, tricheur !

Euuh, j'ai pas très bien saisi Elwyn... Oõ

Par contre pacô, je pense que les sept mieux notées (dont les deux suppléments) devraient être annoncées au même titre aux auteurs, et deux de celles-là seront éliminées par la maison. Je pense que c'est la meilleure alternative, mais j'attends vos avis.

En fait, je disais ( pour faire simple ) qu'il fallait les envoyer par ordre de nos notes. Il serait dommage que la nouvelle que nous avons préférée soit virée par les éditeurs, et que la dernière soit choisie.

Mieux, Kirlim ?

Compris !
Cependant, je ne suis pas convaincu, s'ils n'aiment pas celle que nous préférions, tant pis, il faudra s'y plier.
Lorsque l'on cherche à éditer un roman, que l'on adore le chapitre qu'ils nous demandent de modifier ou non, il faut le changer. Donc pour le coup, je ne suis pas convaincu, leur envoyer deux sélections : les cinq premières/les deux suivantes, me semble suffisant, mais je pense que l'avis des autres peut être intéressant.

Avec Darwin on penchait plus pour annoncer les 5 et garder les deux suppléments en réserve (en surprise).
Parce que déjà, ça conserve une petite note d'espoir pour ceux qui n'ont pas été choisi (et c'est toujours bien de nous suivre jusqu'au bout) et comme ça, personne n'est déçu si on lui annonce qu'il avait été pris mais pas choisi.

Après, je pense plus envoyer les 5 en effet dans l'ordre de nos choix. Après tout, c'est quand même l'auteur qui choisit ce qu'il veut mettre dans son recueil. La maison ne fait que lui dire si ça lui plaît ou non.
Non?

Sage parole.

Ta tout mon soutien ^^

Ça me va aussi.

Eh, c'est un forum de chouettes et chauves-souris ici xD Vous vivez tous la nuit.

Pacô: Sauf que si ce que l'auteur veut mettre dans son recueil ne plaît pas à la maison d'édition, celle-ci peut parfaitement le virer

Je suis d'accrd avec la sélection de 5 + 2 surprises.

Liven d'Eleissen a écrit:Eh, c'est un forum de chouettes et chauves-souris ici xD Vous vivez tous la nuit.

Pacô: Sauf que si ce que l'auteur veut mettre dans son recueil ne plaît pas à la maison d'édition, celle-ci peut parfaitement le virer

Je suis d'accrd avec la sélection de 5 + 2 surprises.

Mouais enfin j'ai vu personne sur le forum à 6h, ni à 7h, ni à 8h alors hein

(Vers 2h il y a eu moins de monde)

Encrier_virtuel, flic robotisé à ses heures.

Désolé mais je n'ai pas eu le temps de tout lire. Voilà ce que je pense du problème. M'est avis que nous devrions choisir 5 nouvelles. Autant ne pas faire de zèle ni embêter outre mesure le comité de l'édition. De toute façon il n'y aura toujours que 5 nouvelles dans le recueil donc nécessairement 5 auteurs seront lésés...
Par contre, je trouve l'idée, selon laquelle il faudrait ensuite choisir 5 autres nouvelles envoyées à une autre maison, intéressante. Comme ça 10 auteurs sont bien sélectionnés. On n'embête personne. C'est culotté mais après tout. "De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace" [Danton].

En fait, Der Träumer, il a été décidé qu'on en envoie cinq + 2 surprises.
Comme ça si le comité n'en aime pas une, il prendra l'une des surprises.

Et il resterait aussi l'espoir qu'ils en publient finalement six voire sept .

Nickel. Finalement c'est peut-être pas une si mauvaise idée...