Arrivée de Balladbird

Votre genre littéraire: La littérature avant l'arrivée de l'art contemporain. Les auteurs du vingtième siècle me débectent souvent, je pense à Anna Gavalda, Marc Levy ou Amélie Nothomb, pour donner quelques exemples. J'aime le français bien écrit, sans se pavaner derrière les statistiques érigées par les linguistes qui permettent tout et n'importe quoi. Il suffit de lire La Consolante pour s'en rendre compte. Par exemple, les phrases n'en sont plus. L'écriture, c'est jouer avec les mots, leur donner un sens, créer, faire de l'art, pas de la gelée difforme. Mon auteur préféré est et restera Romain Gary, pour son réalisme et sa puissance dans l'expression.

J'ai un peu flippé quand j'ai lu "les auteurs du XXe me débectent souvent".
Je me suis dit : "merde, et Céline, et Proust, et Gide, et Malraux, et Rebatet, et Valéry, et Beckett, et Joyce ?" mais puisque tu parlais de l'engeance des sous-auteurs nothombiens et autres Marc Lévy de mes... basques.^^ Je ne peux qu'applaudir, d'autant plus que j'aime Gary et qu'il avait le même prénom que moi.

Bienvenue donc !

Bienvenue par ici ^^

Bienvenue, Balladbird!
J'espère que tu te plairas bien sur ce forum!

Balladbird a écrit:

Profession : Fonctionnaire au Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. Que dire à ce sujet excepté que c'est vague, mais je ne peux faire plus précis, excepté que j'occupe un poste politique, à la Sorbonne, mais encore une fois je pense en avoir déjà trop dit.

Bienvenue =)

Est-ce que tu connaitrais une certaine Y. Chupin à la Sorbonne ? (Maitre de Conférence)

Bienvenue à toi monsieur le fonctionnaire !

Je suis trop fière de t'avoir convaincu de me rejoindre ici ! Tu mérites un énorme puchu-bisou ! Puchu-miaou !

Suiteka a écrit:Bienvenue à toi monsieur le fonctionnaire !

Je suis trop fière de t'avoir convaincu de me rejoindre ici ! Tu mérites un énorme puchu-bisou ! Puchu-miaou !

Il connait le délire du Puchu ?? XD

Laumie a écrit:

Suiteka a écrit:Bienvenue à toi monsieur le fonctionnaire !

Je suis trop fière de t'avoir convaincu de me rejoindre ici ! Tu mérites un énorme puchu-bisou ! Puchu-miaou !

Il connait le délire du Puchu ?? XD

Plus ou moins depuis que Katsu et moi l'ayons rendu jaloux de ne pas avoir de puchutage vu qu'il n'aime pas Excel Saga

Je vois

huhu un fonctionnaire (pas de préjugé voyons), bienvenu l'ami.

L'arc en ciel, pas meilleur choix.

Bienvenue Balladbird.
Une bien jolie présentation, bien écrite malgré deux trois fautes par-ci par-là.
Bon séjour parmi nous.

Bienvenue chez les fous sur notre joyeux forum!

Hellow' !
Bienvenue parmi nous alors. Nous manquons de photographe en plus !

Je lirais meux ta pr"sentation mercredi .
Bon passage pari nous !

Quant à Céline, c'est un des précurseurs de la nouvelle écriture que je hais tant, malgré qu'il soit un des rares à le faire plus ou moins bien. On s'en inspire trop en mal, ça coince un peu, voire beaucoup, ne soyons pas modestes.

Rendre Céline responsable des déboires de ses épigones, c'est un peu comme rendre Einstein responsable de Hiroshima, à mon avis. ^^
Pour moi, il n'a rien à voir avec personne, car il est un des rares, comme Proust, à créer son style propre, et quasiment sa langue propre. Il est à l'exact opposé de ses pâles imitateurs puisque lui, justement, n'imitait personne et créait ce qu'il nommait "sa petite musique" qui n'est rien d'autre que ce style unique, épique, lyrique et sublime qu'on lui connaît.
Les frasques littéraires qu'on a pu tirer de lui en l'imitant ne m'intéresse pas, mais je préfère nettement un écrivain comme lui, à style, qu'un petit bourgeois pérorant dans sa syntaxe bien peignée comme Sartre ou Giraudoux.
On ne peut pas s'inspirer de Céline , parce que dans sa voie, il est allé jusqu'au bout, et c'est cela que j'aime chez lui. On ne peut plus écrire comme lui, car il a tout dit - ce qu'il y avait à dire dans ce chemin qu'il a choisi -, tout montré, tout essayé, et quasiment tout réussi (bien sûr, certains de ses bouquins sont mieux que d'autres, mais c'est humain ^^).
Plus l'écrivain est inimitable, plus il est Grand. Céline est un des plus Grands.

P.S. :
Tu es le premier à ne pas me sortir :
"Céline ? Il était pas antisémite, c'était un salaud non ?"
Je suis heureux de voir que, visiblement, l'attitude littéraire qui consiste à séparer dans son admiration ou son dégout, l'homme de l'oeuvre n'est pas encore perdue. xD

Et d'aller critiquer les autres !

Pour ma part, je dirais que je n'ai jamais vraiment accroché à Céline non plus. Peut être que je fais partie des petits bourgeois qui pérorent les syntaxes bien construites et les styles peignés et mignons, comme à la sartre u_u".
Mais l'argot de Céline me déplaît.

Je pense en effet que c'est une question de goût.

Histoire de mieux faire cette fois-ci, bienvenue ami photographe ! Je vais aller jeter un œil à ta galerie, on était en plus en manque de photographes (et en manque de musiciens et encore plus de réalisateurs, je sais u__u").

Bref, j'espère que ID te satisfera quoi .

Personne n'est inimitable et chacun à son style, c'est incontestable.

Ah je ne suis pas du tout d'accord. Je te fais du Gavalda quand tu veux, et peut-être même en mieux ! ^^
Tout le monde a peut être "son" style, mais c'est un abus de langage en ce qui concerne le mot style. LE style (qui n'est pas unique, bien évidemment Céline et Proust ayant du style), tout le monde ne l'a pas, loin de là. Les vrais écrivains du XXe se comptent sur les doigts de la main, et ce sont eux seuls qui ont un style.

Mais l'argot de Céline me déplaît.

Céline n'a pas une écriture argotique. Dire cela, c'est le réduire à un système linguistique préconstruit, et il les a tous dynamités.
Céline n'écrit pas de l'argot, ni du parlé, il écrit du Céline.

Eh bien moi je dis qu'il écrit de l'argot. Mais si je n'ai pas accroché à son style et toi si, c'est bien qu'il doit y avoir une différence de point de vue ^^.

Tout à fait d'accord, mais c'est un simple problème de terme.
«Un argot est l'ensemble oral des mots non techniques qui plaisent à un groupe social»
C'est la définition jugée la plus satisfaisante de l'argot. Tu vois qu'elle ne correspond absolument pas à la prose de Céline, puisque son vocabulaire et son registre n'est pas du tout quelque chose qui "plaît à une groupe social". Personne ne parle comme Céline écrit, puisqu'il s'invente quasiment sa propre langue.
Donc, formellement, Céline n'écrit pas en argot. ^^

Mais il apporte un registre très familier à sa prose et très ... incisif.

Et alors ? ^^
L'argot n'est pas un synonyme de familier, encore moins d'incisif. C'est beaucoup plus précis que ça, donc aussi familier que soit le registre de Céline (et encore, c'est au premier abord, et pas partout), il n'est pas argotique au sens stricte du terme.
De l'argot, il y en a dans les Misérables lorsque Gavroche entre en scène. Ça, c'est du vrai argot d'époque. Jettes-y un coup d'oeil, tu verras la différence notoire.