Pierre? présent!

pourquoi ce titre, vous demandez vous sûrement... Tout simplement parce que ce ne sont pas mes dessins que je compte poster ici, mais ceux de mon ami Pierre. Non, ne sautez pas au plafond, j'ai la permission du maitre.
Pour vous expliquer, mon ami se trouve très intéressé par le concept d'ID, et il nous aurait déjà rejoint s'il le pouvait. Or, pour des raisons familiales, l'ordinateur est réservé au travail strictement scolaire... Vous voyez d'ici le souci. J'endosse donc le rôle d'intermédiaire en espérant qu'il puisse venir un jour...
Et le don contre don, me direz-vous? Pour que ce pincipe sacré soit respecté, je m'engage à une fréquantation assidue de cette partie du forum,de façon à ce que les commentateurs soient commentés, selon les règles.
Je lui transmettrai vos remarques, et je commence a poster les plus anciens dessins (environ 4 ans) excusez la qualité, je ne suis pas une déesse de l'image...

https://2img.net/r/ihimizer/img17/8040/lejoueurdeflute.jpg
donc celui ci, est copié du Joueur de Fifre de Mannet

https://2img.net/r/ihimizer/img693/3294/lhommeaupanier.jpg
et voici le garçon avec un panier de fruits, inspiré de celui du Caravage
https://2img.net/r/ihimizer/img85/5739/naturemorte.jpg
et une pitite nature morte a l'aquarelle pour finir cette série

Dans les deux copies, je préfère nettement le Joueur de Fifre, parce que le trait est beaucoup plus libre et fluide que dans l'autre, bien qu'encore un peu "sec", carré.
Le second, je ne connais pas le modèle, mais je trouve le drapé très réussi, peut-être plus que le personnage en lui-même. Si sa main inachevée est très belle, je trouve son visage orphelin de proportions. Et surtout les tendons du cou beaucoup trop saillants. Le mec était un écorché vif ?

La nature-morte, on dirait presque que ce genre lui est moins naturel que les portraits. On dirait qu'il est un peu plus scolaire que les deux autre, alors que bizarrement, c'est une œuvre originale et les deux autres du travail de copie. Il n'en reste pas moins que j'aime beaucoup les roses en particulier la seconde depuis le bas, sur la droite du pot. ^^

Par contre, le second n'est pas du tout copié à partir d'une toile de Permeke, mais du "Garçon avec un panier de fruits" du Caravage !
Permeke a bien peint une toile du nom de "L'homme au panier" mais elle n'y ressemble absolument pas.

Je dois avouer que pour une fois, je suis du même avis que MrSonge. Je préfère "Le Joueur de Fifre" ^^

Pardonnez nous, mon Pierre est un étourdi, et moi je lui ai fait confiance xD Humbref, je ferai gaffe la prochaine fois.

je lui transmettrai tout ca. en attendant, voici quelques petits nouveaux:

https://2img.net/r/ihimizer/i/troisaveugles.jpg/

https://2img.net/r/ihimizer/i/sixtinecrahomme.jpg/

https://2img.net/r/ihimizer/i/portraitjeunehomme.jpg/

ceux ci sont plus récents, surtout le premier, pour lequel je n'ai pas respecté l'odre chronologique pour vous montrer un peu de récent. voualaaa...

J'aime beaucoup les trois aveugles, même si les drapés manquent peut-être de courbes. Celui de gauche est particulièrement touchant, le visage tourné vers le ciel...
Par contre j'ai plus de peine avec le portrait, on dirait qu'il a le bas du visage déformé, mais c'est peut-être la perspective.

Quant au Michel-Ange, c'est un cas à part. Le problème de la copie, c'est qu'on est vite écrasé par le modèle. Cette Sixtine est tellement sublime qu'évidemment le dessin parait palot à côté, est c'est très dommage parce que dans l'absolu, c'est une réussite. Mais, c'est humain, on ne peut pas s'empêcher de comparer...

Bon MrSonge ça suffit d'avoir le même avis que moi xD

Doooooonc, Les 3 Aveugles j'aime. Effectivement, le drapé peut paraître un peu simpliste. Le portrait, j'ai du mal aussi, je le trouve pas top.

Et puis bah la Chapelle Sixtine c'est la Chapelle Sixtine quoi ... Perso, j'm'y serais pas attaquée si j'avais été dessinatrice. On a tous été éblouis par MichelAnge donc forcément la comparaison tourne en défaveur de ton ami ^^

Morganne, il serait envisageable que tu fasses de vues direct sur le forum que tu mettes entre deux balises "spoiler" ?
Comme ça, ça m'éviterait d'ouvrir 15 mille onglets pour voir l'ensemble et comparer.

Ton ami est donc un féru de copie d'oeuvres d'art vu toutes les références rupestres qu'il nous offre.
Malheureusement, je suis certainement très peu calé en peintres et peintures... du coup, mise à part la chapelle sixtine, ça ne me dit rien.

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de critiquer : par exemple, mon préféré ira pour les 3 guss en toges un peu futuristes et avec un bandeau sur les yeux, assis.
Je trouve le coup de crayon net et prononcé à la fois. Pas de doute possible, c'est quelque chose de fort et moins palot que le reste.
Parce que je trouve que globalement, il n'appuie pas sur son crayon.

Concernant la nature morte, c'est pas ma préférée, voire le dessin que j'aime vraiment le moins parmi tous les autres proposés.
Peut être un manque de contraste avec le fond et un trait beaucoup plus débutant.

A noter enfin que la chapelle sixtine fait très représentation de bandes dessinées. Est-ce voulu ?

alors...
désolée pour les liens, mais imageshack me fait des misères, il a changé et c'est le bazar complet... très pénible et impossible d'avoir les vues directes (oui j'ai réussi la semaine dernière, mais là il refuse de me les livrer, je suis désolée =S)
mon ami copiait surtout dans ses débuts à vrai dire, ou pour les besoins du lycée. Comme je vous ai mis des oeuvres vieilles pour la plupart (sauf les trois aveugles) ce sont beaucoup des copies. Les oeuvres plus originales vont venir^^
Que le trait te paraisse plus appuyé sur celui là, c'est donc normal, Pâco. D'autant qu'il préfère l'encre ou le stylo au crayon...
pour vos autres questions/ auxquelles je ne peux pas répondre, je lui transmet...

Choueeeettte ^^

bon pour le crayon de papier, je suis chiant, mais le trait est disons assez capitale pour un dessin et son trait ne vibre pas assez je trouves.
En revanche je trouves que l'initiative d'avoir copier des toile de maitre est carrément encourageante. Autant dire que ton pote (s'il continu et si cela lui plait ardemment) qu'il est sur la bonne route.

Mon petit préféré est celui en couleur... je l'aime vraiment, on sent qu'il y a mis quelque chose de doux et de tendre.

Excusez moi ca fait un moment que je n'ai pas posté
alors pacô, en ce qui concerne ta dernière question, le style BD n'était pas vraiment voulu à la base, mais il n'a pas non plus cherher à le recopier totalement. Comme il a voulu s'en "approprier" un petit bout, il l'a redessinée d'une manière un peu différente... et ca a donné ca.

Kaëd, je lui ai transmis ta remarque^^.

alors en voici d'autres toujours anciens:

https://2img.net/r/ihimizer/img256/5788/ledsesprpargcourbet.jpg

d'après "Le désespéré" de Gustave Courbet

https://2img.net/r/ihimizer/img51/3774/jeunelapinparalbrechtdr.jpg

D'après "Jeune lapin" de Albrecht Dürer

https://2img.net/r/ihimizer/img411/3085/ttesurmazerouge.jpg
celui ci n'a pas de titre. C'est le dernier de la série des anciens, je vais passer après ca a de plus récents.