Besoin de vos connaissances littéraires.

Bon voila, pour mon blog, je prépare un article sur la littérature de l'absurde, et je cherche des écrivains ou des bouquins.

Dans ma liste j'ai déjà :
Boris Vian
Lewis Caroll
Terry Pratchet
Jasper Fforde
Le monde Inverti de Christopher Priest.

Samuel Beckett
Eugène Ionesco

Des idées ?

Ma copine suggère Samuel Beckett => En attendant Godot, bon exemple de théâtre absurde.

Sinon à la pelle (donc à creuser haha) :
- Guillaume Apollinaire
- Albert Camus
- Eugène Ionesco

Ah ouais, Becket et Ionesco ! Excellente idée. En plus, ça me fera du théâtre, j'aurai l'air plus intelligente.

Je rajoute.

J'ai lu La cantatrice chauve de Ioneso. Tu peux aussi ajouter "Les chaises" "Le rhinocéros",
pour Becket, je ne connais que "En attendant Godot".

Franz Kafka peut-être ?

domingo a écrit:Franz Kafka peut-être ?

Ouais j'y ai pensé aussi, mais j'étais pas sûr du coup je l'ai pas dit. Mais moi je le vois plus comme l'écrivain qui a dénoncé l'absurdité de la société (genre Le procès), m'enfin je le connais pas assez pour dire qu'il a pas fait d'absurde du tout =)

Kafka, il a fait une œuvre où le personnage principale se transforme en scarabée, je crois que c'est Le dernier Combat .

C'est pas plutôt la métamorphose ?

Perso, je pense pas que kafka fasse vraiment de l'absurde. C'est du fantastique un peu sur-réaliste. Je pense pas le mettre dans la sélection (flemme également de le relire je dois avouer.)

Oui c'est La Métamorphose, je l'ai lu en 1° --"

Fernando Arrabal, et surtout le père de l'absurde : Alfred Jarry.

Dans ma liste j'ai déjà :
Boris Vian
Lewis Caroll
Terry Pratchet
Jasper Fforde
Le monde Inverti de Christopher Priest.

Par contre, désolé mais là je t'avoue que je ne vois aucun écrivain "absurde". ^^
Boris Vian, en tous cas, Pratchet et Caroll ne font pas de l'absurde du tout. Même Appollinaire, je ne crois pas qu'il ait participé au courant absurde. Plutôt un surréaliste marginal...

Ouais, je vois ce que tu veux dire. J'ai pas trouvé le bon mot. Ça serait quoi alors comme mot ?

Fantasy Pratchet est juste un maitre qui a rapidement compris que les images capillo-tractées peuvent rendre ce style réellement humoristique ! (Je vais m'en relire un pour la peine ).

----------------------

Et oui c'est la métamorphose, mais même chose, je placerais Kafka plutôt (comme Pratchet) dans la case (mon dieu...) "écrivain singulier"

Oui mais bon, Pratchett est le seul à faire de la fantasy dans toutes la listes d'écrivains que j'ai donné.

Faut trouver un mot qui les regroupe.

Bah moi je t'avoue que je ne vois absolument aucun lien entre Pratchett, Vian, et Caroll, si ce n'est leur fantaisie, tout simplement. Mais Pratchett fait de la Fantasy, Vian du surréalisme burlesque et Caroll quelque chose entre la satire onirique et le merveilleux parodique.
Donc à mon avis, si tu cherches un lien, il va falloir en inventer un, mais je te conseille, dans ce cas, de laisser de côté les "véritables" auteurs absurdes. ^^

Ouais... Mhmm chaud chaud à trouver.

Parce qu'effectivement, il y a un vrai courant absurde (merci wikipédia) je savais même pas. Du coup, faut quand même que je lise un peu Camus (j'ai lu que la peste, et c'est pas vraiment absurde).

Mhmmm : La littérature de travers ?

Je crois que la peste c'est de l'absurde Lou. À vérifier auprès d'un prof de littérature peut-être...

Désolé, c'est bien La Métamorphose.

MrSonge a écrit:Boris Vian, en tous cas, Pratchet et Caroll ne font pas de l'absurde du tout. Même Appollinaire, je ne crois pas qu'il ait participé au courant absurde. Plutôt un surréaliste marginal...

En lisant cette discussion, je trouvais bizarre de classer Boris Vian dans la catégorie "absurde". Je le vois plus comme un rêveur...
Mais en regardant la définition du mot dans le dico, on trouve : "contraire à la raison, au sens commun/déraisonnable, extravagant, inepte, insensé, etc."
Donc, d'un côté, on peut voir Vian comme un auteur d'absurde, parce que sa vision des choses est fort différente de celle du commun des lecteurs.
En pensant à l'absurde, je pensais aussi à Molière... Mais là, faudrait se pencher sérieusement sur chacune de ses oeuvres pour extraire celles qui relèvent de ce courant-là.

Non parce que "l'absurde" comme courant littéraire est quelque chose de bien précis qui n'a pas grand chose à voir avec la définition du dictionnaire. On peut dire que certains écrivent des choses absurdes, mais à strictement parler, le mouvement littéraire de l'absurde est bien circonscrit au XXème siècle, surtout représenté au théâtre avec Beckett, Ionesco, ou dans le roman avec Camus, par exemple.
Donc non, Molière n'est en tous cas pas un auteur "absurde". ^^

Molière je le voyais pas du tout dans la sélection de toute façon ^^".

Je cherche toujours le bon mot.

J'ai toujours classé Vian dans l'absurde.
Et il me semble qu'en seconde, on l'a étudié comme tel... L'écume des jours avec le nénuphar qui pousse dans le poumon de la nénétte, et la maison qui rétrécit à mesure que le personnage décline... (et Jean Sol Partre )

Ouais mais en fait, faut pas confondre absurde et courant absurde.
Absurde ça convient bien pour le titre de mon article, mais on risque de confondre, c'est pas très bon pour le référencement.

C'est vrai que Vian, on peut discuter, mais officiellement, je ne crois pas qu'il soit "répertorié" comme appartenant véritablement au courant de l'absurde. Mais il s'en rapproche, tout en gardant une individualité qui l'en éloigne...

MrSonge a écrit:Non parce que "l'absurde" comme courant littéraire est quelque chose de bien précis qui n'a pas grand chose à voir avec la définition du dictionnaire. On peut dire que certains écrivent des choses absurdes, mais à strictement parler, le mouvement littéraire de l'absurde est bien circonscrit au XXème siècle, surtout représenté au théâtre avec Beckett, Ionesco, ou dans le roman avec Camus, par exemple.
Donc non, Molière n'est en tous cas pas un auteur "absurde". ^^

Ouais, bon, ça confirme le fait que je n'y connaisse rien en courants littéraires !