Encrier

je suis pas libre, et en plus mon chéri est sur le fow, fait gaffe xD

Morganne a écrit:
je suis pas libre, et en plus mon chéri est sur le fow, fait gaffe xD

Kirlim est immortel

On essai régulièrement de le buter, en vain

c'est tragique. j'espère au moins qu'il mal quand on lerate!

elles le trompent pas forcément... et ben si tu vois que des filles qui trompent, ca doit pas être gai tous les jours. c'est là que je suis contente d'avoir l'^ge que j'ai xD

Un éléphant, ça trompe, ça trompe, un éléphant, ça trompe énormément !...

Hum... Désolé. ^^

J'aime votre discussion sur le couple. C'est un problème énorme, ça, le couple. On ne peut pas le réduire, c'est immense.

MrSonge a écrit:

elles le trompent pas forcément... et ben si tu vois que des filles qui trompent, ca doit pas être gai tous les jours. c'est là que je suis contente d'avoir l'^ge que j'ai xD

Un éléphant, ça trompe, ça trompe, un éléphant, ça trompe énormément !...

Hum... Désolé. ^^

J'aime votre discussion sur le couple. C'est un problème énorme, ça, le couple. On ne peut pas le réduire, c'est immense.

Bof je reste persuadé que ça reste du cas par cas... toujours

Justement, d'où mon "on ne peut pas le réduire" XD.

au début j'avais lu "on ne peut pas le séduire " xD
D'acccord avec encrier.

Le couple fonctionne avant tout par rapport aux autres. C'est la base du truc

MrSonge a écrit:Le couple fonctionne avant tout par rapport aux autres. C'est la base du truc

Pour certains points, probable. Pour le reste, j'en doute

C'est évident. Qu'est-ce que c'est, un couple ? Deux personnes qui montrent aux autres qu'elles sont ensembles. Sans le regard extérieur, ça devient du couple pour eux-mêmes, et ça ça n'existe que très peu de temps, c'est la torture, ça disparait, pfuit. ^^

MrSonge a écrit:C'est évident. Qu'est-ce que c'est, un couple ? Deux personnes qui montrent aux autres qu'elles sont ensembles. Sans le regard extérieur, ça devient du couple pour eux-mêmes, et ça ça n'existe que très peu de temps, c'est la torture, ça disparait, pfuit. ^^

Tu décris un couple et non les couples.

Ce que j'ai compris à force d'essayer de comprendre c'est que la nature humaine est trop complexe pour la définir en une vie de recherche (même plus...). Alors je me contente d'utiliser mon énergie sur d'autres préoccupations

Pas sûr. L'homme est une bête parmi les autres. A son niveau, il a ses habitudes, ses rites, ses pratiques. Plutôt que de me passionner pour les mœurs des koala méridionaux, je préfère observer ceux des humains. Bien plus amusants ! ^^
Mais à mon avis, la majorité des couples, c'est du kiffe. Il y a des exceptions, certes mais c'est en découvrant les règles qu'on met les exceptions en lumière.

MrSonge a écrit:Pas sûr. L'homme est une bête parmi les autres. A son niveau, il a ses habitudes, ses rites, ses pratiques. Plutôt que de me passionner pour les mœurs des koala méridionaux, je préfère observer ceux des humains. Bien plus amusants ! ^^
Mais à mon avis, la majorité des couples, c'est du kiffe. Il y a des exceptions, certes mais c'est en découvrant les règles qu'on met les exceptions en lumière.

On ne determine pas un individu ou un peuple par ses pratiques et rites. On peux l'identifier dans le temps par son évolution grâce à ça oui, mais en aucun cas nous pouvons nous permettre de vulgariser la complexité de la nature humaine, mais ça ne reste que mon point de vue

EDIT : Même si j'ai observé longtemps les mammifères que nous sommes ^^

Je suis d'accord, mais il y a tout de même un air de famille entre tous les couples, qui fait qu'on les nomment "couple". Donc je pars du principe qu'il y a des points communs. Mais évidemment, on ne peut pas décrire UN couple, ça n'a aucun sens.. ^^

bien évidemment. pourquoi je sens qu'on est parti sur un sujet inextricable?

Morganne a écrit:bien évidemment. pourquoi je sens qu'on est parti sur un sujet inextricable?

Non c'est bon ça c'était calmé c'est toi qui relance là