Les travaux De Kaëd

empotée moi qui incarne la grâce et la délicatesse de la féminité.

sors nous tes oeuvres au lieu de dire des sottises plus grosses que toi

Je sais, vous les attendiez ....
vous avez bien fait de patienter car voici mes dernière création

et encore deux/trois dessins


(image en grand)

Le premier est beau mais il ne me plait pas tellement. Le deuxième est beau également, et j'aime beaucoup les couleurs. Le troisième ets mon préféré =) Mais la fille est disproportionnée u_u" Idéaliste va !

Commetn ça disproportionné tu trouves ??

Il me semble pas mais après je peut me gourer

La courbe dans son dos est trop... courbée. Ca lui fait une silhouette type "sablier" trop exagérée et pas du tout réaliste. Les jambes aussi : le creux du genou est trop creux justement, et la cuisse trop bombée. Mais bon, c'est peut-être voulu cet aspect irréel ^^"

Raah ! J'aime !
Le bateau c'est mon préféré *-*

Coup de coeur: le bateau !!!

Sinon, tu gardes toujours le même style (c'est pas vraiment un reproche) mais ce serait original de te voir dessiner autrement. Je ne veux pas pour autant changer ton style, puisque chaque artiste s'y identifie, mais un grand artiste est quelqu'un qui se balade partout non ?

Déjà, le bateau sort de cet univers de personnages étranges. Je voudrais bien voir ce que ça donne .

Pacô a écrit:Coup de coeur: le bateau !!!

Sinon, tu gardes toujours le même style (c'est pas vraiment un reproche) mais ce serait original de te voir dessiner autrement. Je ne veux pas pour autant changer ton style, puisque chaque artiste s'y identifie, mais un grand artiste est quelqu'un qui se balade partout non ?

Déjà, le bateau sort de cet univers de personnages étranges. Je voudrais bien voir ce que ça donne .

merci pacô mais il s'agit que d'une petite partie de mon travail.(je sens que je vais devoir le montrer u_u")
j'essaie de dessiner de tout, d'ailleurs c'est ce qui constitue ma base.
Je viens à peine de découvrir quelque chose que tu voudrais que j'en change laisse moi approfondir et ensuite je m'étendrai.
Mais je comprend mal ce que tu veux dire par style , tu veux parler de la technique utilisé peut être (ici crayon à papier et encre aquarelle uniquement) qui est à distinguer du style.
Le style c'est une signature propre à chacun donc il est logique qu'il reste dans une certaine constance (la technique permet de faire évoluer le style )

mais un grand artiste est quelqu'un qui se balade partout non ?

oui c'est exact mais je ne suis pas un grand artiste.
J'essaie de m'enrichir en dessinant des choses diverses et en expérimentant diverses technique, geste , matriaux effet de matière, etc

En ésperant t'avoir éclairé.

*like*

il y en avait un que j'avais déjà vu...
mais ca ne me dérange pas de revoir xD trop trop trop beau. j'aime beaucoup le bateau aussi splendide! même pas envie dechercher des défauts désolée xD

Morganne a écrit: *like*

il y en avait un que j'avais déjà vu...
mais ca ne me dérange pas de revoir xD trop trop trop beau. j'aime beaucoup le bateau aussi splendide! même pas envie dechercher des défauts désolée xD

Oh tu sais morganne faut pas te forcer à en trouver

J'aime, comme d'hab

Et moi tu m'as oubliée ? T'as pas répondu à c'que j't'ai dit x3

Eleazare McNight a écrit:Et moi tu m'as oubliée ? T'as pas répondu à c'que j't'ai dit x3

excuse moi Eléa mais tu m'a demander quoi ??

Si c'était fait exprès les courbes du dos ??

Eleazare McNight a écrit:La courbe dans son dos est trop... courbée. Ca lui fait une silhouette type "sablier" trop exagérée et pas du tout réaliste. Les jambes aussi : le creux du genou est trop creux justement, et la cuisse trop bombée. Mais bon, c'est peut-être voulu cet aspect irréel ^^"

Bah j'voulais juste savoir si tout ça était voulu ou pas =)

Elle y tient Eléa .

Bah ... ouais, par style j'entendais surtout: sinueux, manga, cartoon, classique cubique etc ...

Ben je sais pas si c'est voulu , je calcule pas forcement ce que je dessine. C'est plus ou moins préméditer dans la mesure ou je l'ai penser c'est sur. Après si sa correspond ou non à un idéal ben je pourrais pas te répondre concrètement, juste te dire que je suis assez satisfais car cela se rapproche plus oui moins de ce que j'avais en tête.

D'accord =) Merci ^^"

Pacô a écrit:Elle y tient Eléa .

Bah ... ouais, par style j'entendais surtout: sinueux, manga, cartoon, classique cubique etc ...

hum... tu sais que tu pose une grande question là pacô

Petite précision qui a une grande importance;
le style est à différencier grandement du mouvement (le cubisme, le fauvisme, le dadaisme, etc, appartiennent à un mouvement.)
Tu peux avoir divers artistes qui appartienne a un même mouvement et qui on un style différent. C'est un fait.
Le manga illustre bien cela, tout les mangaka ne dessine pas pareil. Mais admettons qu'il y a des similitudes. Chacun marque leur différence par leur style et d'autre on tellement d'influence et de personnalité (ou la aussi on pourrait s'interrogeait sur la question) qu'il révolutionne une façon de penser conditionné et il propose quelque chose de nouveau. Ce sont des précurseurs d'un nouveau mouvement.Ils peuvent être plusieurs à ce moment là (le mouvement impressionniste a connu plusieurs artiste apparu à une même époque et qui on crée ce mouvement.Je pense à van gohg, Manet, Monet et renoir ou ce dernier a sublimer ce mouvement.)

Celui qui n'a aucun style propre ne fait que copier c'est un fait là aussi.
pour ma part je ne m'arétte pas au mouvement, tant qu'il m'inspire et que je crée ....

Oui Oui. (non pas au pays des jouets).

Bah les mouvements, c'est une manière de se caser dans un genre de "profil". Chateaubriand et Hugo sont deux romantiques au style bien différent.
En fait, ce que j'entendais par style manga, c'est le gusse un peu géométrique, avec une coupe de cheveux en pétard et les yeux plus gros que le visage en entier. Le truc qu'on voit partout à la télé, et surtout sur la série phare d'une époque: POKEMON.

Et vu que tout le monde dessinait comme ça, c'est ça que je voyais en manque de style (et non en manque de mouvement ^^).

Et là ton style, pour le moment et pour ce que tu nous proposes, c'est des bonshommes avec un corps fin et ondulés et une petite tête.
Moi je me demandais juste si tu avais un autre style avec des gros portraits par exemple .

Des gugusse fin et ondulé avec des petite tête (ça me fait rire car c'est pas faux )

Des gros portrait j'en faisais dans mes tout débuts mais j'ai franchement pas la tête à ça en se moment.
Quand j'aurais l'envie d'en faire j'en referai
(ps les dessins que je t'avais fait sont des portraits )

Oui ...

Mais par portrait, j'voyais plus les portraits à la Louis XIV xD.

EDIT: La galerie est épurée. Ah, y reste beaucoup moins de pages quand on enlève le flood non ? .

C'est un fait pacô c'est mieux ...


voici encore un pitit dessin



hiver 86
format de l'originale: 610 x 430 mm

waaa c'est lugubre à souhait, jsuqu'aux moindres détails comme le barbelé à droite...
impressionnant comme toujours mais j'ai l'impression que ce dessin est légèrement ... différent non? ou alors c'est pasque on voit pas de personnages de près..

Ouais ... ce dessin fait plus "terminé" que certains je pense aussi. Plus détaillé et finalement plus tableau d'époque Renaissance.
Mis à part le personnage qui aurait été paré de pleins de toges à la romaine .

Mais c'est réellement chouette. tu as voulu exprimé quoi pour hiver 86 ? (l'inculture me guette parfois) Tremblement de terre qqconque ?