Harry Potter et Les Reliques de La Mort - Partie 1

Synopsis : Le pouvoir de Voldemort s'étend. Celui-ci contrôle maintenant le Ministère de la Magie et Poudlard. Harry, Ron et Hermione décident de terminer le travail commencé par Dumbledore, et de retrouver les derniers Horcruxes pour vaincre le Seigneur des Ténèbres. Mais il reste bien peu d'espoir aux trois sorciers, qui doivent réussir à tout prix.

Avis personnel : Bon en tant que fan d'Harry Potter, je bouillais d'impatience de voir ce qui allait ressortir du bouquin dans ce nouveau film. Hé bien je n'ai pas été déçue une seule seconde. Je dirais même que le livre est pratiquement suivi à la lettre près. Bon, il y a 2 - 3 scènes rajoutées mais qui n'enlèvent rien au déroulement du film ^^
Le film est très basé sur la psychologie du trio. Il peut donc paraître un peu longuet pour ceux qui s'imaginaient trouver toutes les réponses (ou du moins une partie) dans ce film. N'allez pas croire qu'il n'y a pas d'action. Au contraire, les scènes d'action se déroulent très rapidement, ce qui porte la tension à son paroxysme.
Une mention spéciale pour le Conte des 3 Frères qui est extrêmement bien mis en valeur.
Il faudra attendre le 13 Juillet 2011 pour en savoir plus ^^

Vu hier soir...
J'avoue qu'après avoir vu ce que David Yates avait fait du cinquième et du sixième tomes, et la manière dont les acteurs jouaient, je m'attendais à être déçue. Et je suis heureuse de reconnaître que ça n'a pas été le cas. Ils se sont vraiment surpassés pour ce dernier film, le livre est vraiment bien respecté et les quelques scènes ajoutées sont vraiment dans le ton, sans en faire trop ni dénaturer le livre. Les scènes d'action et d'humour (j'ai beaucoup ri, c'est un bon point, et ce n'était pas l'humour un peu facile du sixième film) sont bien dosées et très bien rendues.
Le film qui dure deux heures et quart aurait pu paraître long quand on connaît le livre, mais là encore, ça n'a pas été le cas, j'ai été vraiment transportée, et quand le film s'est achevé, ma seule réaction avec mes amis, ça a été "Mais... mais... pourquoi? C'est déjà fini?!". On n'a vraiment pas vu le temps passer, ce qui est un bon point pour ce film ^^
Et aussi, mention spéciale au casting toujours aussi bien réussi!

Si vous avez été déçus des précédents volets, je vous conseille d'aller voir celui-ci, il rattrape vraiment tout!

Vu !

Alors oui, moi non plus je n'ai pas été déçu. Le six m'avait moyennement plu (voire pas plu du tout =/) mais je dois reconnaître que celui-ci est particulièrement envoutant.

J'ai envie d'ailleurs de féliciter la scène du conte des 3 frères : l'animation met vraiment bien en valeur l'histoire !

Par contre, ma mémoire défaille : quelles scènes ont été ajoutées par rapport au livre déjà ?

Bon, je te réponds en spoiler, des fois que ... ^^

Spoiler:

Alors tiens, j'aurais juré que les deux y étaient.

Spoiler:

Vu samedi dernier.
Beaucoup aimé.
Le passage du conte est vraiment très bien réussi.

Par contre, il n'y a pas un truc qui vous a fait tilter ?
Le passage où Ron parle de la taille de la baguette magique... 23 cm...
Mon mari et moi, on s'est regardés et on a éclaté de rire.
Mais on est peut-être les seuls à avoir les idées mal placées... N'empêche, le clin d'oeil était trop gros, on a pas pu ne pas y penser...

Pacô a écrit:

Spoiler:

Nan, là j'en suis certaine, il n'y est pas ce passage-là.

Par contre, pour ce que tu dis avoir oublié, c'est parce que dans le livre, c'est juste mentionné. Ça fait pas l'objet d'une scène comme dans le film ^^

Barbara => Vous avez l'esprit mal placé xD

Non, en fait j'y ai pensé aussi.
Mais maintenant que Barbara le redit ; sinon ça ne me serait pas resté en tête pour caractériser le film.

Mais il paraît que dans les films, il y a pas mal de "clin d'oeil" de ce genre là .

Et genre là, vous avez tous envie de voir la deuxième partie ?

Ha bah oui, la fin de la 1° partie nous laisse sacrément sur notre faim là ^^

Pacô a écrit:Non, en fait j'y ai pensé aussi.
Mais maintenant que Barbara le redit ; sinon ça ne me serait pas resté en tête pour caractériser le film.

Ah non, mais moi non plus je ne vais pas caractériser le film avec cette anecdote.
Moi, ce que je préfère, ce sont les patronus. C'est pour ça que mon épisode préféré est le 3e, que ce 7 partie 1 m'a beaucoup plu, et que j'ai hâte d'aller voir la 2e partie !
Je trouve dommage par contre que l'ambiance soit aussi sombre. Hermione est toujours plus abattue qu'Harry alors que c'est plutôt lui qui porte le fardeau de Voldemort sur ses épaules... non ?

Tu as lu les livres ?
Parce que le 7ème livre est TRES sombre et très empreint d'un parallèle avec la seconde guerre mondiale, ou du moins, avec le gros malaise idéologique.
D'ailleurs les gardes du ministère font très penser à des SS.

Et je me souviens que le premier chapitre du livre, à la réunion des mangemorts lorsqu'ils tuent la prof', c'est encore plus sombre dans le livre. Et le discours discriminatoire est encore plus affreux.

Tandis que le bouquin est vraiment porté sur le trio, et non plus que sur Harry Potter. Et là, dans tout le film, ils font ressentir que Hermionne est très mal à l'aise, puisque personne ne sait qu'elle n'a, elle non plus, plus de parents maintenant...

Non, je n'ai pas lu les livres. J'ai souvent été déçue par les adaptations cinématographiques de romans que j'avais adoré. Donc pour HP, j'ai préféré les voir en films d'abord.
Mais je prévois de les lire bientôt, pour compléter tous les détails qui n'apparaissent pas dans les films. Surtout qu'on les a tous, ici.

Les bouquins valent davantage le coup que les 6 premiers films.

Et dans le film, c'est pas uniquement centré sur Hermione. Bien sûr, elle porte le film sur ses épaules parce que c'est quand même elle qui a veillé à tous les détails pratiques. Mais après, l'histoire en elle-même suit fidèlement la ligne directrice du livre, c'est à dire la focalisation sur le passage du trio de l'adolescence à l'adulte.

En même temps, je trouve normal qu'Hermione soit abattue... Ses parents ont oublié son existence, son plus que meilleur ami est parti, elle est doublement traquée, de par ses origines, et par le fait qu'elle soit avec Harry. Ca fait beaucoup

Pour les scènes ajoutées:

Spoiler:

.

Et évidemment, il manque encore plus de choses qu'ils n'en ont ajoutées, mais ça se voit beaucoup moins que dans les autres.
En même temps, je viens juste de relire le livre, donc forcément, j'ai un point de vue un peu perturbé.

Spoiler:

Je trouve ça dommage mais après, le reste est très bien mené ^^

Moi je veux des exemples !
Par exemple, quelles répliques t'ont paru pathétiques ? Pourquoi ne pourrions-nous pas les sortir en temps normal ?

Ce que j'ai apprécié dans cet opus, c'est au contraire sa porte ouverte sur un certain humour "second degré" notamment, les passages sous la tente entre Harry et Ron. Un certain humour qui fait rire toute la salle - même moi.

Au contraire de ta vision des choses - et même si effectivement ça leur fera plus de fric - j'ai eu envie de dire "ENFIN" lorsqu'ils ont décidé de couper le dernier opus en deux. Imagine seulement un film de deux heures qui retracent tout le 7ème tome ... et on aurait eu droit à la critique traditionnelle sur le film : "Mon Dieu que le réalisateur est con d'avoir coupé cette scène plutot que celle là !"
Tous les Harry Potter ont eu droit à cette pique des critiques ; le 5 en particulier il me semble.

(et même le SdA avait été critiqué pour ne pas avoir parlé de Tom Boubadil).

J'ai trouvé que, là, au contraire ils respectaient le scénario et pouvaient se permettre de mieux contextualiser le récit, de mieux rendre l'atmosphère... ce qu'il n'avait jamais eu le temps de faire dans les autres films - par manque de temps.

Je te trouve très dure. Yates a eu le cran de réaliser 2 films pour ce dernier bouquin qui clôture la saga, et le 1° tient tout à fait la route.

Comme Pacô, la plupart des répliques humoristiques ou même certaines scènes m'ont fait rire. Et si on fait bien attention, ce film est là pour nous permettre de voir l'évolution des personnages, au contraire des autres films où ils ne prennent jamais ce temps-là.

Et puis le passage où Dobby mentionne qu'il n'a pas voulu tuer mais seulement mutiler ou blesser, est à mourir de rire.

Non franchement, c'est un des meilleurs.