Comment ça s'écrit ?

Bonjour à tous, une question me trotte dans la tête. Dit-on :

le plus beau sourire qui soit
ou
le plus beau sourire qu'il soit

Merci de vos précisions !

Le plus beau sourire qui soit

Le qui reprend le sujet, c'est à dire le sourire. Si tu introduisais un "il" ici, cela se réfèrerait donc à un autre sujet, et en plus a ne voudrait pas dire grand-chose^^ En revanche il y a une expression: "tout gentil qu'il soit" (ou autre adjectif à la place de "gentil"), mais comme tu le vois la phrase n'est pas tournée de la même manière (je ne suis pas sûre d'être claire^^).

Voilà j'espère que j'ai pu t'aider.

Si, si, au contraire, tu as été très claire.

Merci infiniment pour ton explication !

Y a pas de quoi!

On écrit "ils en restèrent bouche bée" ou "ils en restèrent bouches bées"
Je penche pour la première solution.

Ils n'ont qu'une seule bouche chacun, donc c'est la première solution.

Attends-là, tu n'en sais rien ! Je parle peut-être de petits bonshommes verts...

Merci pour tes éclaircissements, Barbara.

FunnyBee a écrit:Attends-là, tu n'en sais rien ! Je parle peut-être de petits bonshommes verts...

Certes ! Je n'y avais pas pensé...
De rien.

Il est plutôt utile ce sujet pour les questions d'orthographe ou d'expression française.
En plus, ça m'arrive souvent de me poser ce genre de question... et je demande souvent à mon ami google .
(mais parfois, il se trompe)

Déjà qu'on ne peut pas se fier à l'orthographe et à la typographie de beaucoup de journalistes, alors Google...

Hu ! Google est jugé comme meilleur répondant à nos interrogations du quotidien.
Il faut juste savoir corroborer ses réponses avec d'autres sources ; mais si tu tombes sur le site de l'Académie qui approuve une réponse d'internaute trouvée sur Yahoo, tu as presque 100% juste .

coucou
je regarde aussi sur google et je compare également
parfois word lol pour un mot à orthographier quand j'ai un doute
sinon rien ne vaut un bon vieux besherelles ou autres livres de conjugaison, grammaire, orthographe

Faut-il mettre une majuscule à Soleil et Lune, ou pas ?

Quelle est la règle à suivre

Pas de majuscule, à moins que tu ne les considères comme des personnes ou des divinités.

Voilà ce que dit Larousse:

"Accords et difficultés de soleil

Orthographe
Avec ou sans majuscule, selon le sens.

1. Le soleil (= le disque lumineux de l'astre ; sa lumière, sa chaleur, son rayonnement) s'écrit avec une minuscule : rien de nouveau sous le soleil ; le soleil est bas sur l'horizon ; un coup de soleil.

2. Le Soleil (= l'étoile autour de laquelle tourne la Terre) s'écrit avec une majuscule : la lumière du Soleil met environ huit minutes à nous parvenir. "

Je trouve la nuance entre les deux notions plutôt vague, pas vous ?

Dans le doute, vaut-il mieux mettre une minuscule systématiquement ?

Cette formulation est-elle correcte ?

"Cette dernière m’aperçut et me salua. Avant même que j’eusse pu réagir, elle se dirigeait vers moi à grands pas."

Merci pour vos commentaires et suggestions.

Théoriquement, "avant que" est suivi d'un subjonctif.
Donc ça me semble correct. A vérifier avec des correctrices pro' qui passeront par là .

Pour le soleil, disons que je mettrais plutôt minuscule moi.

Je tourne et retourne cette phrase depuis plusieurs jours, et n'en suis toujours pas satisfaite. Qu'en pensez-vous ?

"Il se montra même joyeux après le repas, bien que je soupçonnasse que les trois verres de vin qu’il avait bus y étaient certainement pour quelque chose."

"Il se montra même joyeux après le repas, bien que je soupçonnasse que les trois verres de vin qu’il avait bus fussent responsables ( ou les responsables) de sa bonne humeur."

HELP !

Il est un peu tard pour que je puisse vraiment trouver une bonne parade mais... le "soupçonnasse" n'est pas du meilleur goût je trouve ici.
Ensuite, le "fusse" me semble incorrect aussi.

Je repenserai à ça après une bonne nuit de sommeil .

FunnyBee a écrit:Je tourne et retourne cette phrase depuis plusieurs jours, et n'en suis toujours pas satisfaite. Qu'en pensez-vous ?

"Il se montra même joyeux après le repas, bien que je soupçonnasse que les trois verres de vin qu’il avait bus y étaient certainement pour quelque chose."

"Il se montra même joyeux après le repas, bien que je soupçonnasse que les trois verres de vin qu’il avait bus fussent responsables ( ou les responsables) de sa bonne humeur."

Dans l'un comme dans l'autre, phrase très très lourde à cause de cette enfilade de ces "que"...
Coupe ta phrase en deux ( au passage t'es à la première personne du singulier : tu connais beaucoup de gens qui parle avec ce genre de subjonctif dans la bouche ? Sauf un Académicien, franchement, j'vois personne, même pas un universitaire le faire ! )

Tu peux par ailleurs envisager ta phrase comme suit :
"Il se montra même joyeux après le repas ; je soupçonnai(s) néanmoins les trois verres de vin être la cause de sa bonne humeur."

A bien y réfléchir, les "que" soulignés par Gavroche peuvent être facilement éliminés. De plus, tu as des informations inutiles, comme "qu'il avait bus".
Ensuite, n'hésite pas à te servir des point-virgules ; c'est très utile pour faire une mini-coupure dans une phrase sans avoir à partir dans des lourdeurs dont on n'arrive pas à se sortir.

Tu peux encore tourner ta phrase autrement, je ne t'ai fait qu'une petite suggestion .

Coupe ta phrase en deux ( au passage t'es à la première personne du singulier : tu connais beaucoup de gens qui parle avec ce genre de subjonctif dans la bouche ? Sauf un Académicien, franchement, j'vois personne, même pas un universitaire le faire ! )

Faut pas confondre oral et narration à la première personne ^^ On peut vouloir un style correct même à la première personne.

La question n'est pas que ce soit correct ou pas, là Nar...

C'est que quand tu prends la première personne du singulier comme moyen de narration, c'est la voix de ton personnage ( et il peut bien causer ou pas, mettre des grossièretés toutes les lignes ou être pontifiant)
Ce que je disais, c'est que l'usage d'un subjonctif imparfait par un personnage lambda, ça ne le fait pas trop... quasiment plus personne ne s'exprime ainsi ( maintenant, ça peut être le cas de ce personnage, d'accord. ) et donc ben ça le fait pas, moi ça me sort de ma lecture de lire un truc comme ça ( note que certains auteurs sont spécialistes du genre, de mettre du vocabulaire ou des tournures de phrase mal adaptées à leur personnage... Mais moi, je n'aime vraiment pas. )
Ensuite on peut s'exprimer correctement sans avoir besoin du subjonctif imparfait ! Suffit de passer par d'autres tournures, telles que celle que Paco a proposées ; je n'ai jamais dit de ne pas écrire correctement parce que c'est écrit avec "je"... ( quoique... lis Stephen King ou mieux encore Céline, bizarre je sais de les prendre tous deux en exemple pour la même chose, tu verras des tas d'entorses à la syntaxe, pas correctes du tout... et cela même avec une narration en focalisation interne. )

Là c'est une question de registre, le subjonctif imparfait est extrêmement soutenu, voir désuet...

Je rejoins Gavroche en mettant un peu plus de nuance.
Si un personnage peut parler en subjonctif passé... mais ces subjonctifs doivent être en adéquation avec la psychologie d'un personnage. Un vieil académicien, ou un intellectuel aristocratique du début du XXème siècle, pourquoi pas. Mais pour un personnage "classique" de nos jours, ce n'est plus très crédible.