Re: Des auteurs plus connus

**vadcar76800** Ven 16 Jan 2009 - 19:36

Je me demandais s'il serait possible d'avoir le témoignage d'écrivzains " un peu plus connus que nous " pour qu'ils apportent une expérience. Merci de dire ce que vous en pensez.

**Darwin** Ven 16 Jan 2009 - 20:00

J'ai ouï dire que sieur Pacô avait des contacts avec Gudule...

**Pacô** Ven 16 Jan 2009 - 20:23

Alors, justement, tu fais très bien de poser la question.
Plusieurs écrivains ont été contactés et quelques-uns ont donné une réponse positive.
Je pense particulièrement à GUDULE (oui, celle qui a certainement du bercer votre enfance avec ses contes et ses histoires loufoques comme La Bibliothécaire, les séries de Zoé... etc PLUS D'INFOS) avec qui j'ai pas mal discuté par mails et qui m'a promis de passer dans les premiers mois de l'année (genre février/mars) parce qu'elle avait un emploi du temps surbooké (ce sont ses mots ^^). Mais elle m'a aussi certifié qu'elle prendra un réel plaisir à parler de sa carrière parce que ce forum lui paraissait sylmapthique (merci à vous donc Wink

).
Nous aurons peut être aussi la présence de Cyril Carau qui vient de sortir "L'Ange de Marseille". Il m'a dit qu'il passerait outre les fêtes. Je ne vais pas le harceler non plus Razz

.
Nous aurons surement aussi droit à Samantha Bailly qui est venu vous lire d'ailleurs et a fait quelques compliments sur certains d'entre vous. Elle n'a pas encore une très grande carrière, mais elle est bien à son cinquième ou sixième ouvrage publié.

Mais n'oublions pas que nous avons eu la visite de Andrée Labrosse (epervier) qui est un poète canadien assez doué.

Si cela peut répondre à ta question, je fais pas mal de demandes pour attirer du monde, mais on a pas forcément toujours du succès...

**Darwin** Ven 16 Jan 2009 - 22:54

Pacô a écrit:Nous aurons surement aussi droit à Samantha Bailly qui est venu vous lire d'ailleurs et a fait quelques compliments sur certains d'entre vous.

Ha elle t'a parlé de moi ? Rolling Eyes

Trêve de plaisanteries, je pense qu'il faut aussi savoir se positionner, on a une petite communauté qui fonctionne très bien, avec des gens très intéressants qui nous postent leurs productions, mais on est loin d'avoir inventé le concept, et nombre de forums spécialisés existent également. Donc, forcément on est noyés dans tout ce monde. Bon forcément on a un admin qui passe pas mal de tambour et ça commence à porter ses fruits, je trouve ça cool que des personnes du métier puissent venir discuter ici.
M'enfin. On verra bien qui viendra. Ou pas.

**Pacô** Sam 17 Jan 2009 - 10:31

Ouais, pour l'instant, ImperialDreamer n'est pas encore le site phare en haut de l'affiche où tout le monde se bat pour entrer en premier alors qu'ils attendent depuis 24h sous une pluie battante.

M'enfin, si on pouvait faire venir quelques people, ce serait pas plus mal Rolling Eyes

.

**Samantha** Mar 19 Mai 2009 - 12:20

Euh... d'accord... D'abord, merci pour ma carrière lol j'ai 20 ans et pas "cinq ou six ouvrages publiés", mais uniquement un aux éditions Mille Saisons, qui est sorti il y a un mois. Ensuite, je ne suis jamais venue sur ce forum, c'est la première fois, alors je ne vois pas comment j'aurais pu lire quoique ce soit ni en dire quelque chose... je n'aime pas qu'on me prête des propos que je n'ai pas tenu. Je me suis engagée bénévolement pour le concours de nouvelles car l'organisateur m'a envoyé un mail en disant manquer de bénévoles. Malgré mon emploi du temps surchargé (fac, corrections du tome 2, promo du tome 1, un peu de vie sociale quand même) j'ai accepté de bonne grâce en me disant que ça pourrait aider, même si j'ignore si j'ai les compétences requises. Ça m'apprendra à essayer d'aider...

Il ne faut pas vous étonner si les bénévoles s'enfuient : personnellement je vais de mauvaises surprises et mauvaises surprises ! D'abord pour la structure peu claire de la maison d'édition qui va publier les nouvelles du concours. Mais bon, admettons, je me doute que personne ne veut se faire du fric sur les auteurs, mais le manque de numéro ISBN et d'informations juridiques donne déjà une image très négative et amateure. Et maintenant je vois qu'on me prête des paroles que je n'ai jamais tenu sur un forum... et qu'on ignore tout de mon parcours mais qu'on m'a quand même engagée (sans doute au hasard de la toile). On a connu plus sérieux... et Andrée Labrosse qui est "assez doué", pas sûre que vous arriviez à le ramener comme ça...

Je ne vais pas m'énerver, juste me désister une bonne fois pour toutes (j'en étais à la moitié des nouvelles en comité) parce que je veux bien aider, mais là en racontant des choses que je n'ai jamais dites, je trouve que c'est mentir juste pour essayer d'attirer du monde dans une communauté. Question d'honnêteté. Si vous voulez des conseils sur l'édition, j'ai rédigé ceci :

http://www.samantha-bailly.com/?page=faq

Voilà... et je connais beaucoup de gens qui auraient claqué la porte depuis longtemps en voyant autant de choses peu claires et surtout, à mon sens, de mensonges. Je le répète, je ne suis jamais allée sur ce forum juger vos productions ! Je venais de m'inscrire pour noter les nouvelles du concours mais n'ai offert - et du coup, n'offrirai jamais - aucun retour sur ce que j'ai lu.

Je souhaite bonne chance à tous les écrivains quoiqu'il en soit, mais tout cela véhicule une image assez peu reluisante de ce projet...

**Darwin** Mar 19 Mai 2009 - 15:36

heu... lol ?

Là j'avoue que je tombe sur le cul, je ne te connais pas Samantha, mais visiblement il y a un malentendu quelquepart.
Je veux bien que tu m'envoie un MP pour éclaircir la chose. Pacô dit rarement de telles bêtises donc j'aimerais savoir où il a pu trouver ça.

Merci.

**Samantha** Mar 19 Mai 2009 - 16:52

Pacô a écrit:A
Nous aurons surement aussi droit à Samantha Bailly qui est venu vous lire d'ailleurs et a fait quelques compliments sur certains d'entre vous. Elle n'a pas encore une très grande carrière, mais elle est bien à son cinquième ou sixième ouvrage publié.

Mais n'oublions pas que nous avons eu la visite de Andrée Labrosse (epervier) qui est un poète canadien assez doué.

Juste là...

**Darwin** Mar 19 Mai 2009 - 16:57

Merci mais je sais lire, non moi je me demandais juste ce qui provoque chez toi un tel pavé. C'est ça ? C'est pas toi qui te prends un peu au sérieux là ?

J'explicite, parce que je crois que tu viens poser un gros message bien dégoulinant en ayant rien lu, la maison d'édition a été contactée, et les nouvelles seront envoyées, le recueil sera constitué avec celles choisies et donc le livre créé ENSUITE. Pas de numéro ISBN pour le moment donc.

Question mauvaises surprises, puisque tu n'es JAMAIS venue ici, tu peux nous dire quelle expérience tu as d'ici ? Je crois que tu te prends, je te le répète, un peu au sérieux. T'as 20 ans et un bouquin, t'as des gens ici qui ont le même train de vie que toi, qui sont plus jeunes et ont un bouquin aussi publié.

Ah aussi, les gens ne "fuient" pas hein Very Happy

Les gens ont comme toi aussi, une vie parfois chargée Wink

Donc que tu te désistes, si tu veux, après tout si c'est pour avoir cette attitude, peut-être que c'est mieux oui. Les gens bien élevés comme tu les aimes apparemment commencent par aller se présenter avant de venir vomir sur un topic sorti de son contexte et étaler leur science.

Enfin, rassure-toi oui, avant que tu ne changes d'avis, ce concours et recueil ne sont pas une combine pour se faire de l'argent. On est lucides nous, on sait que ça ne fera pas le méga buzz du siècle, car si argent il y a, ce sera limité Wink

Donc je te dis bonsoir, et j'espère que ton cirque n'est pas un prétexte pour ne pas faire honneur aux responsabilités que tu as prises, ce serait dommage.

**Samantha** Mar 19 Mai 2009 - 18:20

Je parlais de la gestion de ladite maison d'édition, pas du tout du recueil... il n'y a aucun numéro ISBN sur leur livres en général (cf leur site), aucune déclaration du type de publication (compte d'auteur ? Compte d'éditeur ?), aucune information sur le type de maison d'édition (SARL ? Association ?). Compte tenu du fait qu'il y a une jeune maison d'édition que certains connaissent peut-être qui vient de fermer ses portes pour cause de soucis juridiques (une association mal gérée, c'est un statut différent d'une entreprise), cela rend méfiant. Pas que je craigne que la maison d'édition soit malhonnête, mais ça ne fait pas professionnel, et s'il y a bel et bien des gens publiés à compte d'éditeur ici, cela a dû également leur poser question.

Ce sont des informations que l'on trouve sur n'importe quel site de maison d'édition, et pas ici. Ce n'est pas une question d'étaler sa science, mais d'être prudent. J'ai déjà fait part de mon scepticisme à l'organisateur qui a admis que cela n'était pas normal, qui ignore lui-même ces informations et qu'il attendait des réponses. Cela m'avait rassurée. Sorti de son contexte, cela peut sembler assez abrupt, mais j'arrive sur ce forum et je vois que l'on dit des choses que je n'ai jamais évoqué... ça me laisse franchement perplexe au niveau de la sincérité...! Ce n'est peut-être "rien" mais je trouve ça bizarre de faire dire à quelqu'un qu'il a eu de bonnes impressions sur les textes des membres... alors que cette personne ne les a jamais lu et que le sujet n'a jamais été évoqué. Je ne comprends vraiment pas le but de la démarche...

Et franchement si je m'en fichais, j'aurais simplement décliné l'offre. Simplement on pense aider des personnes ayant la même passion, être bénévole, on pose des questions sur la maison d'édition sans avoir de réponse et on arrive sur un forum où l'on voit que l'on nous fait dire ce que l'on a jamais dit... pour ensuite se faire envoyer sur les roses par un membre...

Désolée si je semble agressive, mais essayez de comprendre un peu mon point de vue. Vous vous engagez bénévolement car vous avez reçu plusieurs mails de demande de quelqu'un qui dit connaître votre parcours et vouloir lire votre roman, mais qui en fait n'a aucune idée de ce que vous avez fait. Bon ça à la rigueur, passons, c'était histoire de nouer le dialogue. Vous vous rendez compte que ce concours est en réalité affilié à une maison d'édition dont on ignore tout et qui ressemble à du compte d'auteur déguisé : aucune information légale. Vous trouvez ça louche, le dite à l'organisateur qui vous demande de rester dans le jury. Ok, passons. Après explications, vous parcourez le forum et vous voyez que l'on vous fait dire des choses que vous n'avez jamais dites. Désolée, ça ne me paraît pas très correct... Vous trouvez tous ça normal ? Non mais je veux dire, pas une question de se prendre au sérieux, si c'était juste de l'humour de la part de l'organisateur, je n'ai peut-être pas compris et je me suis vite emballée.

Invité Mar 19 Mai 2009 - 18:29

Effectivement, je conçois ton point de vue sans aucun problème.

Le mieux reste d'attendre que Pacô rentre, et que vous en discutiez tout les deux.

Vu que visiblement ça ne concerne que vous Smile

Pour une fois qu'on a une femme auteur charmante de plus (oui oui elles sont nombreuses ici Razz

) on s'arrange pour la faire fuir. On a vraiment rien compris Smile

(P.S Sympa les conseils sur l'édition se trouvant sur ton site, utile.)

**Samantha** Mar 19 Mai 2009 - 22:58

Merci, et désolée encore si j'ai été un peu agressive, je suis simplement assez surprise si je mets tout cela bout à bout Smile

j'espère n'avoir blessé personne !

Invité Mer 20 Mai 2009 - 1:34

Samantha a écrit:Merci, et désolée encore si j'ai été un peu agressive, je suis simplement assez surprise si je mets tout cela bout à bout j'espère n'avoir blessé personne !

Je ne pense pas, ta réaction est saine, faudra voir en privé avec Pacô tu verras c'est surement un malentendu. Wink

Pour être un grand nerveux je peux que comprendre héhé.

Personne t'en voudras c'etait légitime.

**Darwin** Mer 20 Mai 2009 - 7:23

Samantha a écrit:Merci, et désolée encore si j'ai été un peu agressive, je suis simplement assez surprise si je mets tout cela bout à bout j'espère n'avoir blessé personne !

Bon, je t'ai répondu dans ta présentation. Les choses sont déjà un peu plus claires. Je t'avoue que je suis aussi désagréablement surpris que toi dans cette histoire et que j'attends de voir la suite. Je risque de ne pas être très présent ce soir et demain, mais je ne pense pas que vous aurez besoin de moi de toute façon Wink

B. Mer 20 Mai 2009 - 7:34

Oh, je comprends mieux le message dans la présentation, je n'avais pas suivi cette histoire.

Samantha, ton intervention est surprenante et un peu exagérée, je comprends la surprise de Darwin. Mais il est vrai que certains trucs ne sont pas clairs. D'un autre côté, tu n'es pas la seule à corriger des textes de façon bénévole, je te signale. En venant sur un forum, cela ne fait pas partie du "travail" de chacun de nous. Nous ne sommes pas payés et nous sommes tous ici par passion. Nous avons tous une vie réelle et personne ne peut être à 100% ici, mais nous prenons tous du temps pour faire ce que nous semblons juste: lire, corriger les textes des autres membres, participer à la vie du forum.
Maintenant, c'est dommage si tu te retires du comité de lecture du recueil. Il faut toujours attendre que les choses s'éclaircissent avant de prendre des décisions hâtives.

Au plaisir Very Happy

**Samantha** Mer 20 Mai 2009 - 8:50

Ce n'est pas une question de temps à mon sens, comme vous tous j'étais prête à en donner, et de prendre la peine de poster un pavé pareil pour m'expliquer montre que ça ne m'est pas indifférent, sinon j'aurais juste vu le message, je me serai dit "après tout ça, ok, encore un truc pas clair" et j'aurais envoyé un mail disant que je me désiste. Point barre. Mais en échange du temps et du travail, j'attendais une simple chose : l'honnêteté. Il y en a déjà peu dans le milieu éditorial, alors c'est dommage que ce soit la même chose dans une asso censée être sympathique et bénévole. Donc quand vous arrivez sur un forum suite à ce que je vous ai listé plus haut et que vous voyez "d'ailleurs, (vous) est passé sur le forum et a dit du grand bien de certains de vos écrits" alors que vous n'avez aucune idée d'où ça sort... être en colère ne me parait pas exagéré - mon post si sans doute.

**Maeror** Mer 20 Mai 2009 - 10:42

Je suis bien d'accord avec toi, Samantha, ton message est parfaitement justifié. Après, je serai tout de même surpris d'apprendre que Pacô ait écrit ça juste pour faire un peu de pub, ou donner plus de prestige au forum. C'est sûrement une histoire d'incompréhension. Enfin, on vera bien ce que Pacô en dira Wink

**kirlim** Mer 20 Mai 2009 - 10:54

Personnellement, je suis convaincu que notre grand maître n'a pas cherché à faire de la publicité quelconque, ni à nous motiver, la motivation, il sait qu'elle est déjà là.
Peut-être as-tu dit dans un mail que le forum avait une tête sympathique et que tu essaierais de prendre un peu de temps pour y jeter un coup d'oeil plus approfondi. Ça peut être interprété de différentes manières...

Et pour le bénévolat, nous l'avons tous demandé, et nous voyons ce recueil comme quelque chose qui va nous permettre d'avancer et de faire avancer l'organisme d'ImperialDream... personne ici n'en demande plus. Toi, tu es ici dans le but de nous aider, et de faire avancer ID, même inconsciemment. C'est très généreux de ta part, et nous t'en sommes reconnaissants.

Ce projet ne va pas plus loin, comme l'a dit darwin, nous ne sommes pas fous, ce recueil ne nous remportera pas des millions d'euros, mais nous aurons le plaisir d'acheter une œuvre où l'on sait que l'on a aidé. Et c'est vraiment quelque chose de génial pour des personnes qui n'ont pas encore franchi le cap de l'édition. Rien que pour ça, je pense que ça vaut la peine de continuer, malgré le temps que ça me prend.

Sur ce, nous t'excusons évidemment de t'être un peu emporté, ta réaction était sûrement justifiée dans le sens où il y avait trop de choses louches, j'en suis conscient. En tout cas, la suite ce soir, je pense que ce n'était qu'un malentendu Smile

.

**Samantha** Mer 20 Mai 2009 - 11:20

J'espère que c'est uniquement cela Very Happy

Merci de votre compréhension.

**Darwin** Mer 20 Mai 2009 - 12:12

J'espère aussi.
Pacô est averti, donc il devrait venir s'expliquer sur ce malentendu. Peut-être l'a-t-il déjà fait par MP Wink

**Pacô** Mer 20 Mai 2009 - 12:26

Il faut croire que dès qu'on se retire dans son monastère de pieuses études scientifiques, les choses se gâtent sur l'organisme (trois semaines de rang, yéh !!).
Je ne jetterai pas la pierre à Samantha, accompagnée d'insultes et de moqueries. Certes, la situation me paraît moi aussi ambigüe et il y a certains points brumeux que je ne comprends pas dans ta réaction.
Je suis allé fouiller dans mes mails de 2008 (plaignez-moi, y'en a des tonnes xD) et j'ai retrouvé celui-là:

Daté du 26/12/2008:

Je suis toujours prête à aider les jeunes artistes dès que je le peux, en donnant des conseils dans la limite de mes connaissances et de mon expérience. Votre projet a l'air jeune et votre forum bien mené, je vous souhaite bonne chance et vous pouvez compter sur moi si vous voulez des informations.

Dans ma tête, c'est que tu y avais mis les pieds... Rolling Eyes

Je mets donc cela sur le compte de l'infime chose que nous représentons. Moi-même, il m'arrive d'oublier d'être passé sur des forums... Mais je ne crie jamais au scandale.

Ensuite, je suis aussi inscrit sur ton forum, Au-delà de l'Oraison, et nous en avions discuté (mais là je suis désolé, je déplore l'absence de preuve ...). Il me semblait avoir parlé d'auteurs avec toi, d'auteurs du net bien entendu, et que le projet d'aider ces derniers t'intéressaient (ce qui ensuite m'avait fait prendre l'initiative de te contacter pour ce comité de lecture).
Si tu ne te souveins pas de ce forum, c'est peut être aussi parce qu'il a changé complètement de tête, ce en octobre, ce en décembre, ce en janvier et ce en avril (et ce bientot en juillet). Et il n'a jamais vraiment la même apparence. L'explication résulterait peut être d'ici, non?

Toutefois, je regrette que cette histoire de recueil de nouvelles aille toujours de plus en plus loin dans les accusations (ça en serait à en dégouter). Pour l'histoire de la maison d'édition, il me semblait t'avoir envoyé ceci:

Bonsoir,
Attention ! ImperialDream n'est pas une maison d'édition !
L'Appel à Textes était réservé à des auteurs débutants, encore jamais
publiés. La publication se fait dans une maison avec structure juridique:
"Les éditions Milles Plumes" http://milleplumes.com/
ImperialDream se présente comme un organisme qui aide les auteurs, en aucun
cas qui fait du profit sur leurs dos. Là, c'est un cas spécial: ce sont les
auteurs eux-mêmes qui souhaitent monter une association ImperialDream en
reversant les droits acquis du recueil publié à la future association.

Vous vous êtes engagés bénévolement pour noter des textes d'auteurs qui ont
envie de se constituer en association afin de se faire entendre. En aucun
cas ImperialDream ne deviendra une société à but lucratif.

Vous êtes tout à fait libre de vous retirer de ce comité de lecture. Mais
votre raison n'est cependant pas justifiée : vous ne punissez pas unesociété
d'auteurs qui veut faire du profit à but personnel, mais un collectif
d'auteurs qui escompte cette édition pour se faire valoir au sein du monde
littéraire et aider ensuite leurs prochains grâce à des moyens plus
puissants.

Donc non, ImperialDreamer n'est pas une maison d'édition et pas encore une
association d'auteurs. Et l'organisme compte sur ce recueil pour aider plus
durablement les jeunes auteurs débutants.
Par ailleurs, un argument qui saura peut être vous rassurer quant à nos
intentions, l'organisme va prochainement se faire chapeauter par le conseil
général de l'Allier (d'où je suis originaire) par une petite organisation territoriale locale qui va peut être même nous prendre sous tutelle pour commencer (comme nous sommes tous relativement jeunes).

Je regrette ce malentendu et j'ose escompter que vous ne vous retirez pas
tout de même...

Cordialement,

Poignant T.

Suivi de ça:

Je reconnais que nous sommes amateurs en la matière. C'est pourquoi nous
avons prévu de nous faire épauler par des gens des centres sociaux de la
région, du conseil général, pour nous aider à manoeuvrer dans les premiers
mois, à constituer une équipe fiable etc...

Cet Appel à Textes était destiné à financer tout ça d'une manière loyale.
Comme ça, tous les auteurs peuvent participer. La seule monnaie à verser
sera celle de leur plume (donc ça peut aller pour quelqu'un qui veut écrire
^^).
Ensuite, nous sommes bien conscients que les maisons d'édition n'ont pas
toutes autant d'éthique. Et c'est pourquoi j'ai pris quelques renseignements
sur Mille Plumes par d'autres contacts. C'est une petite maison qui est née comme nous, par des rêveurs, et qui fait ses premiers pas en cherchant une bonne ligne éditoriale (et qui édite de tout
pur l'instant).
Toutefois, aucun contrat ne sera signé (et il n'est tjrs pas signé) tant que
nous n'aurons pas suivi scrupuleusement toutes les modalités de nos lois
françaises. J'essaierai aussi d'avoir un avis juridique, par un notaire qui pourrait nous aider. Le numéro ISBN devrait être envoyé par mail ou lors de notre
future rencontre.
Elle est à compte d'éditeur (mais encore une fois, cela se vérifiera par le
contrat). Cette maison a bien un propre comité de lecture, mais si c'est
nous qui choisissons c'est avant tout par choix et parce que la maison ne
veut que cinq nouvelles (et nous n'enverrons pas toutes les nouvelles que
nous avons reçues, aucune maison ne prendrait le temps de lire tous les
textes et de les sélectionner elle-même). Mais après, effectivement, leur
comité de lecture sera la dernière barrière avant l'édition puisqu'il
confirmera le choix du nôtre (c'est pourquoi nous devons choisir deux
suppléments, au cas où l'une des cinq ne plaisent pas malgré notre aval).
Les corrections seront faites par ImperialDream, parce que c'est notre
politique. On veut envoyer un travail de qualité. Bien évidemment, les
erreurs restantes seront nettoyées par la maison, mais je ne veux pas qu'ils
se retrouvent avec des textes brouillons (et si on veut mettre toutes les
chances de notre côté avant l'envoi...).
Et nous recrutons au fil de la toile parce que nous y avons été contraints.
Vous n'êtes que deux à être pris au fil de la toile. Parce que deux juges
s'étaient retirés à deux semaines de la fermeture de l'Appel, à causes de
problèmes familiaux. Et je n'ai pas pris n'importe qui non plus, il faut
reconnaître que vous avez une certaine aisance de la plume vu que vous êtes
vous-même publiée.

Donc voilà en gros comment cela se passera. Si Mille Plumes nous réserve un
mauvais tour, nous changerons de maison (et nous ne signerons rien). Nous
préférons ne pas être édités que l'être mais escoqués ^^.

Sinon, je vous avais dit qu'il fallait me prévenir quand vous vous
inscriviez pour que je vous ouvre l'accès au coin des notes. Par souci
d'anonymat et d'éthique, les notes ne sont pas visibles aux auteurs. Ceci
est d'aillerus chose faite et vous pouvez consulter l'endroit où les notes
seront posées dans la rubrique Les Ecrivains > Elaboration du Recueil > Le
Comité de Lecture.

Bref, je suis content que vous ne voyez pas d'un mauvais oeil les efforts de
notre organisme. Et nous espérons bien pouvoir nous consituer une équipe de
fidèles avec cette association.
Merci pour votre réponse,
Cordialement,

Poignant T.

Il me semblait donc que la question de la maison avait été réglée...

En espérant que ça n'aille pas plus loin (j'en ai un peu marre faut avouer), je déplore ton désistement.

Cordialement,

**Darwin** Mer 20 Mai 2009 - 12:39

Donc si je résume, tu as un peu extrapolé sur ses dires.
Tu lui as présenté le forum et ce qu'on y faisait, et le projet des nouvelles. Donc Samantha t'en as dit que visiblement, avec ce que tu lui disais, le projet était correctement mené et le forum également. Mais effectivement avec ce que tu nous fournis, jamais elle n'a dit qu'elle avait lu des trucs et apprécié. Attention donc à ce qu'il faut en rapporter Wink

Donc on est bien face à une grosse grosse incompréhension. Etant comme beaucoup spectateur de la chose, j'aimerais savoir ce qu'il adviendra de cette mauvaise blague dont tout le monde a fait les frais. Evil or Very Mad

**Pacô** Mer 20 Mai 2009 - 12:47

Pour moi, elle avait lu. Vu les discussions sur son forum, elle l'avait fait.
Après, peut être ai-je trèèès mal compris, mais j'en doute.
Peut être est-ce une usurpation d'identité par MP, mais j'en doute aussi.

Je me suis juste fourvoyé dans le nombre de livres qu'elle avait publiés. J'avais cru aux premiers abords que "La langue du Silence" n'était pas le premier livre publié mais je me suis vite aperçu que non. Et j'avais édité plusieurs messages (dans les annonces qui parlaient du futur recueil) et j'ai oublié ce sujet parce que je ne me souvenais pas du tout avoir mentionné Samantha dans un topic qui n'avait pas (en plus) vraiment lieu d'être.

Après, comme cela va se terminer? Très mal si ça continue.

**Darwin** Mer 20 Mai 2009 - 13:09

Pas forcément. Pour moi, le "pire" est qu'elle s'en aille. J'appelle ça regrettable, pas "très mal". (sauf si elle a prévu de nous faire assassiner là ouais ça finira très mal)

Invité Mer 20 Mai 2009 - 13:13

Darwin a écrit:Pas forcément. Pour moi, le "pire" est qu'elle s'en aille. J'appelle ça regrettable, pas "très mal". (sauf si elle a prévu de nous faire assassiner là ouais ça finira très mal)

T'inquiète pas j'ai refusé le contrat et tout mes collègues assassins font grève car ils n'ont pas le droit à la prime du 13éme meurtre. Razz

Contenu sponsorisé