Arthelius : beaucoup de choses dans beaucoup de style

Comme on me l'a gentiment proposé voici ma galerie, bon on retrouve la même chose que sur ma présentation. Mais si vous voulez en voir plus (même dans un style particulier) n'hésitez pas à demander.

Voilà j'espère que cela vous plaira, si vous avez des questions techniques surtout n'hésitez pas.


Crayons de couleur :


Encre : (style unique inventé par mes soins)


Histoire pour enfant :


Acrylique :


Aquarelle :




Stylo :


Feutre :


Illustrator :

Bon, histoire de ne pas changer:
Même si c'est peut être fait exprès, je ne trouve pas le lapin très "réussi" (même s'il faut prendre cette remarque avec des pincettes) et beaucoup moins sympa que l'image du lapin cosmonaute par exemple (pour rester dans le même style enfantin). Un man,que d'ombre comme te l'avais souligné Jaina peut être, et un manque de trait qui délimite oeil-visage.
Et puis il y a le fond que je trouve un peu "bâclé", mais bon, on ne va pas insister ^^.

Ceci étant ... le premier est ... géant ! Là je me vois mal faire un reproche, ou même une simple critique vu mon faible niveau en la matière. Il est vraiment chouette, il fait réel et on reconnait le bonhomme aisément (acteur dont j'ai perdu le nom, forcément, histoire que je sois un peu moins crédible u__u"). Enfin, c'est bien celui de Wolverine hein ?

Pour ton style à toi, il me semblait avoir déjà vu cette tendance. Après, je ne m'y connais pas des masses en peintre, donc je pourrais difficilement argumenter pour défendre ma position. Néanmoins, c'est plutôt captivant, et ton système permet bien de rester sur les "trucs forts" du visage, tels que les yeux et surtout le regard du personnage qui semble nous pénétrer. Le mal-rasé aussi, j'aime bien. Le ptit reproche viendra sur le haut. Je ne sais pas si c'est que l'image photographiée/scannée a été mal cadrée, mais le haut me semble complètement coupé, non ? Comme s'il manquait le sommet du crâne, ou du moins, un contour...

Pour l'aquarelle, je reste assez admiratif là-aussi. La fille aviateur est ... aussi jolie que le cow-boy du premier dessin, même si ce n'est pas la même technique. Les détails du blouson sont vraiment poussés et ça enrichit sacrément le dessin (pour moi). Et le paysage ... très bien pour le phare et la grève devant (enfin plus la jeté ^^) mais beaucoup moins bien par contre (pour moi encore une fois) pour les maisons à gauche au fond qui me donnent l'impression que ce n'est pas le même dessinateur qui a esquissé le phare puisqu'elles ont un style qui fait beaucoup moins réel et beaucoup plus proche de l'infantile. Si c'est volontaire, explique-moi ^^.

Et pour l'acrylique, j'avoue que là je ne sais pas trop en quoi la technique consiste (même si j'en ai déjà entendu parler). Donc si tu pouvais éclairer ma lanterne à ce sujet ...

C'est un sacré post ça O_O merci

je vais essayer de répondre à tout.

Pour "wonder lapin" ce n'est pas mon personnage au départ, en plus pour être honnête j'ai fait ça assez rapidement, mais je vais poster après quelques exemples de ce je fais d'autres avec illustrator. Par contre ça ne fait très plaisir pour les lapins de l'espace qui eux sont de ma création.

Le premier a été fait aux crayons de couleur, une technique que j'utilise pas mal en ce moment, je vous en poster d'autres juste après. Et oui c'est bien Hugh Jackman. bravo !

Des portraits tronqués du haut, oui c'est une chose qui était assez redondante chez moi avant, lorsque ce sont des gros plans, j'aime garder ce style. la aussi je vais poster d'autres exemples.

Pour le phare, effectivement je n'avais pas remarqué pour les maisons ce n'est pas du tout volontaire, ça m'apprendra juste à faire ça en faisant autre chose.

L'acrylique est assez similaire à la gouache sauf que la texture est plus brillante au final. ça se présente sous forme de tube comme la gouache ou l'huile.

Des réalisations avec illustrator :






Crayons de couleur :







Encre :







Aquarelle :

celle ci était trop grande pour le scan








Voilà vous avez un autre aperçu.

Eh beh, c'est du beau.
Je vais m'abstenir de trop commenter un territoire inconnu, mais juste, personnellement, je n'aime pas les dessins pour enfants, pas assez jovials à mon avis, je trouve qu'ils ne respirent pas la joie que l'on aimerait voir dans un dessin pour enfants.
Tes aquarelles, notamment la fille avec les lunettes, nickel, j'aime énormément.
Et puis de tes boulots avec Illustrator que tu viens de poster, j'aime beaucoup le second, pile ce qui traine dans mon cerveau.
J'ai de même flashé sur tes crayons de couleurs, particulièrement réussis.
Autre chose, tes encres, tu dis que le style est bien à toi, je suis d'accord, mais je n'accroche pas spécialement. Je te conseille de ne faire que les ombres du visage à l'encre noire, et éventuellement un point particulier qui ressort en rouge, les yeux ou la bouche, je ne sais pas. Nan ?

Beau travail en tout cas !

Tu as dessiné hugh Jackman, hugh Laurie, jude law et un lapin...

Tu veux m'épouser ?

( Je précise au cas ou, c'est une façon symbolique de dire que c'est très beau et que j'aime)

( tu fais bien de préciser).

je n'aurai pas été contre, mais je ne suis pas sur que ma femme appréciée.

Je note ta remarque Kirlim, pour les dessins pour enfants, recevant des reçus dans ce domaine, peut être que ta reflexion m'aidera a y voir plus clair.
Merci pour le reste, j'en ai d'autres dans mes cartons.

Pour l'encre, le scan rend assez mal les véritables couleurs, en plus étant un terrain inconnu il a été assez difficile de déblayer le terrain. Après tout est une question de gout car les gens aiment souvent (même si ce n'est pas forcément ce que je préfère de mon côté).

dans tout les cas encore merci ^^

Rha zut.

Pas grave, de toute façon je préfère les filles NA !

Tu fais de l'illustrator depuis combien de temps ?

J'en fait depuis 5 ans, mais pas vraiment de façon régulière.
Si ça t'intéresse j'ai un blog avec des tutos sur illustrator.

J'en profite pour te montrer une des réalisations que je préfère même si celle ci a déjà 4 ans

En illu... pas mal.

Pour les conseils pour le moment ça va, je fais aussi mes études dans le web et le web design, alors évidemment, je connais un peu. ( D'où d'ailleurs ton parcours m'intéresse beaucoup)

( ouais bon, ma phrase et pas trop bien française)

Un jolie travail ^^

Les visages sont vraiment très bien, propoetion nikel ^^(sans doute mes préférés), la technique je me répète est maitrisé. Surtout celle au crayon de couleur, (les personnages tu vois). J'apprecie beaucoup le chat que tu à traiter à l'encre, mais tu dit que tu en es le créateur du style or il me semble que cette technique à été employé par un dessinateur de bd, le précurseur de la couleur direct en 1975; Alex BARBIER qui appliqué, sans crayonné aucun, de l'encre, une application spontané sans trait préparatoire). Tu as un style propre à toi oui, mais la technique, tu n'en est pas l'inventeur. (A moins que tu es trouvé seul quelque chose qui existait déjà, c'est fort possible)
Tes aquarelles sont très jolie et réaliste.

Comment travail tu ?D'après photo ? Nature? De tête? Spontanément?

Tes inspirations comment te viennent elles ?

(je sais je pose quelques questions sorry ^^ je suis curieux c'est tout...)

Rah mais c'est trop beau, j'suis trop fan, j'suis trop jalouse >< XD (L'abus de trop est voulu)

@ Lou
J'en ai fait pas mal à une époque, mais maintenant c'est assez, même si illustrator est un logiciel que j'aime beaucoup.
Si jamais tu as une question, hésite pas. Quelque soit le sujet, technique, parcours, législatif.

@ Kaed
Je n'ai jamais personne utilisé cette technique, mais je ne connais pas tous les artistes. Donc je vais me renseigner sur Alex BARBIER, car ça m'intéresse. Même si d'après ton explication cela me semble légèrement différent. Moi j'utilise de l'encre ou de l'aquarelle et de la gomme liquide.

Comment travail tu ?D'après photo ? Nature? De tête? Spontanément?
Souvent d'après photo, pour les portraits c'est sur, après de tête pour la création de mes personnages, et ce genre de choses. De nature rarement car j'habite en campagne avec peu de moyen de locomotion.
Donc oui souvent de tête ou d'après photo, ça dépend souvent des images que je trouve ou vois, ou de ce que l'on me parle. C'est assez vaste au final, tout dépend de la nature de l'illustration final en fait.

Si tu as d'autres questions surtout n'hésite, c'est une bonne chose d'être curieux. ^^

@ Laumie
Tu dessines aussi ? Merci pour les compliments, je me disais pareil devant de grands maitres avant de vraiment m'y mettre il y a plus de 10 ans.

Hey mais dis moi, le mec avec les yeux bleu dessiné au crayon de couleur ce ne serait pas le type qui joue dans le "truc" des vampires? (je connais plus le titre exacte :s, son visage me dit qu'éque chose ^^)

merci pour tes réponses ^^

C'est Twilight, l'acteur s'appelle robert pattison et il joue Edward Cullen, le "beau gosse" du film.

Normalement, presque toutes les filles en dessous de 15 ans le définissent comme ça : ED !!! Té trop bo, j'te kiff.

Ouais en gros
Moi je l'ai juste dessiné car je trouvais son visage intéressant et pas le type.

Dans les portraits aux crayons j'ai fait pas mal d'acteurs (et aussi des animaux)

arthelius a écrit:Ouais en gros
Moi je l'ai juste dessiné car je trouvais son visage intéressant et pas le type.

Dans les portraits aux crayons j'ai fait pas mal d'acteurs (et aussi des animaux)

^^ Ah je me disais aussi,

Non je dessine pas et je crois que j'ai fait assez tourner bourrique mes pauvres profs de Dessin comme ça XD

Je n'y connais absolument rien mais c'est magnifique. Bluffant de maitriser autant de techniques et de styles de dessins différents.
Je suis totalement admirative.

Val Aurore a écrit:Je n'y connais absolument rien mais c'est magnifique. Bluffant de maitriser autant de techniques et de styles de dessins différents.
Je suis totalement admirative.

Disons que beaucoup verraient cela comme un manque d'expérience ou de prise de risque.
Moi je n'y fais pas attention, je dessine ce que j'ai envie, après malgré tout il y a un certain style qui ressort.

Dans tous les cas, merci

Le multi-style est discutable oui.
Autant se cantonner à un style peut être perçu à un manque d'originalité (ne finirai-je jamais de répéter que les films dont le titre prenne I, II le retour et III le final manquent cruellement de fraicheur d'âme ? ^^)
Et ne parlons pas de je ne sais plus quel auteur journaliste qui avait un style à réutiliser ses formules dans tous ses romans.
Non, aborder différents styles est intéressant pour l'artiste car ça lui permet de découvrir de nouvelles techniques, de nouveaux concepts etc ...

Toutefois, ça peut être aussi vu comme un manque de maturité artistique, "une absence d'affirmation". Je sais pas si une plume est similaire à un crayon, mais je sais que même s'il ne faut pas s'inscrire dans une tendance d'écrivain et ne plus en sortir, il est bon de se caractériser par un style que d'écrire tout le temps jamais pareil, au risque de déboussoler son lectorat et d'être pris pour un novice qui barbote tout le temps avec ses mots.

Mais ceci n'est pas la question u__u".

Que dire de ton éléphant là hein ? Je reste béat et je peux pas dire grd chose de plus que ... bravo ^^'. Même chose pour le lion, dommage que ce soit une photo avec le petit flash qui se répercute =/.
J'aurais cependant à partager l'avis de kirlim (maintenant qu'il le dit ^^) que tes dessins pour enfants manquent peut être de la magie pour enfant, de beauté infantile si j'ose dire (ça se dit ? Tu me comprends surtout ? Parce que parfois, j'ai tendance à ne me faire comprendre que de moi >_<).
Et pareil pour les acteurs. On dirait une photo légèrement crayonné à la manière photoshop tellement c'est bien fait u_u".

Tiens sinon, ton groupe de gens un peu bizarres (je donne des noms à tes dessins maintenant ^^) j'aime un peu moins. Peut être qu'après avoir vu le beau gosse de Twilight et l'autre blondinet, les visages moins travaillés et les biscotos assez ... étranges (? oui, ils me font pas réels =/) des gens me font dire que ce dessin là est moins esthétique, moins "beaux" (même si la définition du beau hein ...) moins réussi en quelque sorte ... bref tu comprendras que je l'apprécie pas des masses par rapport aux autres.

Et le tout dernier, de l'aquarelle je suppose ? Une bonne tête (malgré les lunettes de soleil oui, où du coup on peut pas voir le travail des n'oeils) mais par contre j'ai tendance à ne pas saisir ce que tu as voulu dessiner au centre-droite (les traits marrons ...) ?
Et tout au fond à droit, c'est un aéroport ? (et si je remets dans le contexte et que j'extrapole, c'est un soldat de l'armée de l'air en permission qui sort de la base aérienne ... hein ?)

Et sinon, j'avais aussi oublié dans ta première expo : le dessin au style (7 ou 8 ème il me semble) il ne lui manque pas un oeil ? A gauche (ou à sa droite ^^).

Et enfin, je termine par le petit morceau infographie (qui n'est pas dans infographie, mais passons ^^) c'est à dire illustrator:
La plante n'est pas des plus originales, le robot est rigolo ... mais la deuxième avec la dégringolade de disques durs et télécommandes ... J'ADORE ! Voilà, c'est dit ^^'.

Et sinon, tu serais prêt à dessiner parfois rapidement des petites couvertures virtuelles sans ambition pour des auteurs qui le souhaiteraient ... ?

Pouh quel post !

Le débat du multi style serait plus intéressant dans un topic qui lui serait consacré je pense. Un beau débat en somme.

Si tu aimes animaux, j'en posterais d'autres prochainement.
Pour les dessins pour enfants, franchement vos reflexions m'ont fait réfléchir je vais tout ceci, mais peut être ne suis je pas tout simplement doué pour ça.

Les 4 as, sont très spéciaux d'ou ces anatomies étranges, mais bon cette aquarelle c'était surtout pour m'amuser, voir ce que ça donnait aujourd'hui le remake d'un dessin vient de 7 ans. Très bonne expérience que je conseil vivement à tous.

Pour Summer, c'est juste une sorte de silo, et les trucs marrons une palissade et des rails, mais bon ce n'était pas le centre d'intérêt à mes yeux.

Pour le dessin sur l'autre topic, manque un oeil ? Non je pense pas j'aime trop les yeux pour ça, c'est surement fait exprès.

Sinon pour répondre à ta question : oui je suis prêt (dans la limite de mon temps dispo, mais je fais toujours des efforts pour un projet sympa) à faire des couvertures pour les auteurs de ce forum, sans soucis.

Si si, le dessin (celui au stylo) de ton premier post, celui après la fille avec les lunettes sur la tête ... le dessin avec le guss un peu pirate. Bah lui, j'ai l'impression qu'il lui manque un oeil !

Sinon, oui tout à fait d'accord pour ouvrir un sujet pour ce débat dans la débandade, mais pas ce soir matin.

C'est pas que j'aime particulièrement les dessins d'animaux (ce seraient même plutôt l'inverse ^^) mais j'aime bien ton éléphant: je le trouve méga réaliste même.
Et pour les gens bizarres, ce sont donc les 4 as ? (bravo pour ta perspicacité pacô hein ^^).

Et pis okay pour ta participation pour les couvertures.
Une petite question curieuse:
Tu écris bien ? Est-ce que tes personnages que tu dessines sont en rapport avec ce que tu écris ? Et si oui, ce seraient lesquels dans tout ce que tu nous as montré ?

Celui qui ne se cantonne pas à une technique précise à tout compris mais le style, lui, il ne change pas. Je peux emprunter une technique, une façon de faire à un artiste, si je n'ai pas de style, de personnalité, alors c'est juste de la copie pur.
Le style malgré les divers formes qu'il prend à travers la technique (qui n'est que travail) est propre à l'artiste. C'est l'empreinte de l'artiste, son coup de main qui est véritablement propre à chacun. Le style c'est le génie, le talent de l'artiste, c'est ce que l'on ne peut apprendre et travailler,et où le temps n'a pas d'influence sur celui ci, le style c'est être soi même tout simplement, il est immuable de la naissance à la mort. Le style c'est mettre de soi même dans quelque chose.

J'ai dessiné certains personnages qui appartiennent à un projet commun que j'avais lancé mais qui est mort né : chronopolis (il y a un site et tout, si ça intéresse du monde)
la dessus j'avais écris quelques babioles.

Après j'avais un projet de BD avec ce personnage Crossing Guard :



Et beaucoup d'autres projets (les lapins de l'espace, bon la le livre est imprimé, Hero, le petit génie, chronopolis, isempar, les enfants du destin, les terres de quebalka, etc...) ces noms ne disent rien mais bon je les poste au cas ou, lol.

Quelques personnages créés pour chronopolis :

J'aime beaucoup l'homme dans le train.

A ce propos ... une idée totalement fondée sur un intérêt personnel et qui n'a rien à voir avec l'association.
Depuis longue date, je cherche un illustrateur qui pourrait éventuellement illustrer ma propre fiction. Juste comme ça (c'est dans les commandes il me semble, tout en bas de la catégorie de la débandade).

Et je cherche quelqu'un qui aime faire:

• les portraits
  
• les villes (futuristes)
  
• les voitures (futuristes aussi)
  

Donc des fois si toi tu pouvais ... un jour, pas tout de suite, mais un jour ... mais cela nécessiterait que tu lises un morceau de ce que j'écris, pour que tu t'imprègnes de l'atmosphère ^^.

Concernant tes dessins:

Le projet BD est tombé à l'eau ? Parce que le dessin là, il n'est pas terminé encore ? =/ C'était un chevalier ?

L'homme du train ... j'admire et je reste silencieux tellement c'est beau !

L'homme aux drôles de lunettes: sa bouche me paraît un peu bizarre ... un peu trop enflée par rapport au reste de la figure. Est-ce fait exprès ?

Et la wonder-woman de la fin n'est pas aussi géniale que d'autres portraits que tu as pu faire. Son visage fait un peu trop ... difforme. Par contre sa tenue en latex est super bien esquissée, contrairement à un manque flagrant sur son corps: ne me prends pas pour le gros pervers de base ... mais ne lui manque t-il pas des seins ? Et ses jambes me paraissent étranges... enfin, j'ai l'impression qu'il y a une confusion des couleurs dans le bas ... Avec le gant sur les mains ... enfin, j'arrête de critiquer qqchose dont je ne serais jamais capable de reproduire T_T.
Il suffit plus que tu dessines la banquette sur laquelle elle dessine non ? \o/