Le Projet est ouvert: Explication du fonctionnement

Je déclare donc le projet de rédaction d'un recueil de Nouvelles officiellement ouvert ! (à minuit héhé).

Plusieurs critères vont vous être expliqués sur ce post. Vous n'aurez qu'à signer, comme d'hab' (en tyran sadique que je suis ).
Tout d'abord, je vais créer deux post-it:

• L'un pour faire la liste des auteurs de nouvelles
  
• L'autre pour faire la liste des membres du comité de lecture
  

Il faut savoir que:
Un membre ne peut appartenir au comité de lecture et proposer à lafois une nouvelle. La seule exception, ce sera moi (et encore pas sûr). Mais étant donné que je suis à la fois administrateur, j'aurais forcément un visu sur le comité (le forum ne peut pas me fermer les portes --"). Et Darwin et Sio ne comptent pas écrire. Mais je ne dirigerai pas ce comité. Je vous ferai élire votre "président" sur le post-it concerné.

Les membres du comité pourront accéder à la partie nouvelles, mais les auteurs de nouvelles ne pourront pas accéder à la partie du comité ! Je m'explique. Les évaluateurs du comité ouvriront chacun un topic dans cette partie où ils feront la liste des nouvelles en face desquelles ils indiqueront une note. Pour éviter toute mauvaise tension, cette note sera secrète et devra le rester, sauf si l'évaluateur ne désire pas s'en cacher. Le président (il pourra se faire aider ^^) devra faire les comptes et publier les résultats des dix meilleures moyennes. Ce seront les dix nouvelles sélectionnées.

L'auteur peut soumettre plusieurs nouvelles. Mais une seule ne pourra être retenue, ou aucune d'elles. Il devra en accepter la décision.

Si nous n'avons pas dix nouvelles, le comité peut aussi se réserver le droit de "bannir" une nouvelle. Au bout de trois bans, la nouvelle sera exclue, même si le nombre total de nouvelles n'a pas atteint les dix ou même si cette nouvelle a une super bonne moyenne. Ce ban devra cependant être justifié.

Seules les dix nouvelles sélectionnées seront corrigées. Les autres, vous pouvez toujours les proposer dans les catégories habituelles, chez les écrivains. Elles seront lues et corrigées moins sévèrement.

J'espère que ce projet se passera dans le calme, sans compétition barbare. Si ça déraille, le projet sera annulé...

Faut-il signer avec son sang ou le clavier suffit?

Lu et approuvé

désolé de pourrir ton sujet, au pire tu suppr...

Si nous n'avons pas dix nouvelles, le comité peut aussi se réserver le
droit de "bannir" une nouvelle. Au bout de trois bans, la nouvelle sera
exclue, même si le nombre total de nouvelles n'a pas atteint les dix ou
même si cette nouvelle a une super bonne moyenne. Ce ban devra
cependant être justifié.

pas compris...

Seules les dix nouvelles sélectionnées seront corrigées. Les autres,
vous pouvez toujours les proposer dans les catégories habituelles, chez
les écrivains. Elles seront lues et corrigées moins sévèrement.

euh on se base sur quoi pour les sélectionner exactement ?

Jaina --> Si l'un des membres du comité décide d'exclure une nouvelle avec une bonne raison (raison à justifier au préalable) il est en possibilité de le faire si deux autres personnes, au moins, du comité sont également d'accord.

Il y a un comité qui s'occupe de la sélection des textes, dans une section que seuls les membres de ce même comité pourront voir. Ils ouvriront un sujet par nouvelle et la commenteront tous ensemble, puis le sujet se terminera par un vote de 0 à 10, géré par le président du comité (élu auparavant). Une moyenne sera effectuée et seule les dix meilleures notes seront retenues.
Ces dix nouvelles auront sûrement un sujet dans une nouvelle section où elles seront corrigées.

Voilà, j'espère avoir été plus clair !

Oui, plus tard j'ouvrirais la section correction, encore accessible qu'aux correcteurs et aux auteurs.
Ce que j'entendais par:

Si nous n'avons pas dix nouvelles, le comité peut aussi se réserver le
droit de "bannir" une nouvelle. Au bout de trois bans, la nouvelle sera
exclue, même si le nombre total de nouvelles n'a pas atteint les dix ou
même si cette nouvelle a une super bonne moyenne. Ce ban devra
cependant être justifié.

C'est que les gens du comité ne seront pas obligés de sélectionner les dix nouvelles s'il n'y en a que dix. Si l'une d'entre elle n'est vraiment pas adaptée (style trop lourd, trop de fautes, histoire ampoulée etc...), ils ne devront pas se soucier que ça n'en fera plus que neuf. Ils pourront la "bannir" du recueil, même si nous n'avons pas assez de nouvelles.

C'est plus clair maintenant?

Comme je ne connais pas très bien les membres de ce forum, j'aimerai savoir si les membes du comité ont été publiés, ou s'ils ont une très bonne connaissance des techniques d'écriture (grammaire, syntaxe, orthographe, tournures de style). Parce que pour juger les nouvelles pour un recueil qui vise à être publié, il faut quand même être quelqu'un dont le jugement est digne d'être respecté et écouté, jugement aussi objectif et impartial que possible.

Sinon, c'est: lu et approuvé.

J'aime autant ne pas avoir accès au post des notes. Merci les souvenirs de stress...

Hum, malheureusement nous n'avons pas la chance d'avoir beaucoup de membres publiés pour ce comité. D'ailleurs, à part moi... =/.
Mais ce comité servira surtout en premier lieu à évaluer la nouvelle en tant que simple lecteur. Est-ce que la nouvelle mérite d'être lue. Si elle plaît à un grand nombre du comité, elle a de forte chances de plaire au grand publique.

Mais c'est aussi pour ça que j'ai fait inscrire Gudule. Le souci, c'est que c'est une femme assez occupée et je ne suis pas sûr qu'elle acceptera une place dans ce comité...

Je connais une écrivaine qui a publié plusieurs romans. Peut-être que je pourrais lui parler de notre projet et lui demander si elle peut participer au comité de lecture?

Ce serait très sympa de ta part.
De mon côté, j'essaie de faire venir Samantha Bailly. Mais rien ne me dit qu'elle acceptera.

Samantha d'ADDO? Ce serait sympa qu'elle vienne^^

Au fait:
Lu et approuvé
Liven

*a mis du temps à comprendre la signification d'ADDO*

Mais oui, c'est bien d'elle dont je parle ^^'.

Je viens de recevoir la réponse de l'auteur dont je vous ai parlé. Elle est ravie que nous ayons pensé à elle et elle accepte de faire partie des correcteurs. Elle s'appelle Violette Rüer.
Comme elle travaille sur un manuscrit en ce moment, elle ne pourra pas venir très souvent. Mais Pacô, tu peux la mettre dans la liste du comité de lecture.

Lu et approuvé !

Petites questions, tout de même : le comité de lecture sélectionne dix nouvelles, mais il y aura une seconde sélection (par l'éditeur), si j'ai bien compris ? Du coup, peut être que les dix nouvelles sélectionnées ne seront pas publiées, donc peut être faudrait-il proposer plus de nouvelles (histoire qu'il y ait bien dix nouvelles dans le recueil et pas six ou sept) ?

J'y avais pensé aussi, mais, comme dit précédemment, le comité ne sélectionnera pas dix nouvelles pour avoir dix nouvelles, il les sélectionnera pour leur qualité.
Et après, si l'éditeur en enlève par exemple trois sur les dix, c'est sûrement parce que sinon, le recueil n'aurait pas la longueur qu'il souhaite, donc là, ce sera son choix et ce ne sera pas trois-quatre nouvelles de plus qui le feront changer d'avis (enfin je pense pas)
Et je précise que le comité peut ne choisir que cinq ou six nouvelles s'il juge qu'elles sont les seules à pouvoir figurer dans le recueil. Donc personnellement, je pense que le nombre de dix nouvelles est bien moi.

Dix nouvelles, c'est un chiffre pour vous donner une idée.
Mais ce pourra être neuf, huit ou même sept. On essaiera de ne pas trop descendre en-dessous.
Mais aussi dans le cas contraire, si nous avons beaucoup de "petites" nouvelles, nous pourrons en prendre douze voire treize (mais on évitera le treize par superstition xD).

Enchanté de la nouvelle, Barbara, je vais me faire une joie de la rajouter .

Merci bien pour ces informations !
Mais j'ai encore quelques questions. Déjà, de quel éditeur s'agit-il ? Et combien leur bouquins font-ils de pages (généralement) ?

On ne lit pas souvent les annonces .
Je récapapète. Les éditeurs seraient (et je dis bien seraient ^^):

• Chloé des Lys
  
• Edition des Mille Saisons
  

Voilà voilà. Ensuite, le nombre de pages de leurs bouquins, je suis bien incapable de te le dire... Mais ils ne m'ont pas l'air d'avoir imposé des restrictions. Et je ne pense pas qu'ils jugent au nombre de pages, mais plus à la qualité .

On l'a déjà dit tout ça m'sieur :p Faut lire les autres pages xD
Sinon, la maison d'édition en question et la maison "Chloé des lys" (http://www.editionschloedeslys.be/contact.html)
Personnellement, je ne la connais pas mais elle semble bien
Je ne pense pas qu'elle ait un nombre moyen de pages, ta question est un peu bizarre ^^ mais si le recueil demande dix nouvelles de 20 pages minimum, qu'on rabattrait sur un format de 15cm x 22cm (par exemple) ce qui donnerait environ 250 pages...
A peu près ^^'

Mais je pense pas qu'il soit trop regardant au niveau des pages, du moment que le contenu plaît.

Ok ok !
(j'ai rarement fait de message aussi peu constructif...)

où seront présentées les futurs nouvelles ?

Je crois qu'elles seront présentées dans la dernière catégorie "Les Nouvelles" de la partie "Elaboration du recueil" .

celle qui n'est pas faite ?? où alors je ne la vois pas...

Si si elle est bien là, mais c'est étrange que tu ne la voies pas, de plus que tu fais partie du comité de lecture...

... je suis pas encore fou ??