Commentaire : Le quai. (Tuer le père des maux.) - SF - Tout

Pour la première fois, je découvre la surface ravagée de ma Terre. Je pilote le petit bimoteur à hélices qui m’emmène vers mon destin : un point précis où, parfois, l’horloge du temps s’arrête et se tourne vers le passé. D’autres avant moi ont effectué ce voyage sans retour. Grâce à eux, nous savons ce qui a causé la grande catastrophe, celle qui a anéanti la plupart des espèces vivantes et qui achèvera son œuvre dans quelques années quand l’homme aura disparu. L’échéance est inéluctable, les rares survivants mourront empoisonnés par l’air qui sera devenu impossible à purifier et l’eau dont la toxicité ne sera plus atténuée.

La vie s’éteindra à tout jamais sauf peut-être dans la profondeur des mers près de sources de vie encore préservées. Elle renaîtra éventuellement de ces endroits et pourra se propager de nouveau. Quelques millénaires et la Terre se nettoiera toute seule de nos folies, qui sait ?

Depuis un an je prépare ce saut qui me conduira en octobre 2014. Lorsqu’on m’avait proposé cette mission, j’avais longtemps hésité. Nous savions que notre avenir se comptait en années et non en décennies. Partir cela signifiait laisser ma famille, abandonner Alan et tous mes amis à leur sort. L’enjeu avait fini par me convaincre puisque j’étais une des dernières à pouvoir accomplir ce travail.

Notre vie, souterraine depuis une vingtaine d’années, avait entraîné maintes perturbations de nos corps. L’humain rapetissait, perdait ses cheveux et sa pilosité, blanchissait à cause de la disparition de sa pigmentation ; même les gens de couleur pâlissaient. D’origine africaine, la teinte de ma peau se rapprochait de celle d’une blanche un rien bronzée et je pouvais jouer le top-model du début de siècle au contraire de la plupart des autres, femmes comme hommes. Nous étions carencés en vitamines à cause de l’absence de soleil, d’air pur et d’alimentation végétale et devions avaler certains médicaments afin de compenser ces défauts. Notre nourriture comportait nombre d’aliments exotiques ou inexistants au début du vingt-et-unième siècle, car surtout composée d’animaux adaptés à une existence sous-terre comme des insectes, vers de terre, taupes ou autres et de quelques végétaux qui se contentaient de lampes à ultraviolets. Hélas, la pollution et la chaleur nous rattrapaient maintenant plus vite que nous ne creusions pour nous enfoncer davantage dans les profondeurs.

La lumière naturelle qui se révèle à moi est jaunâtre : le bleu du ciel d’autrefois est occulté par des nuages gris, parfois rougeâtres ou verdâtres. Je suis à l’abri de tout cela dans une cabine isolée et pressurisée. L’air intérieur est dispensé par des bonbonnes réfrigérées qui renferment un mélange pur qui me permettra de survivre plusieurs jours dans cet enfer. L’océan a gagné en superficie et recouvre à présent une partie des terres autrefois émergées. Son niveau fluctue beaucoup au gré des saisons : élevé en hiver quand l’évaporation est à son plus bas, il baisse de près de dix mètres lors de la "belle saison", comme disaient les vieux… Quel que soit le moment de l’année, la température est devenue insupportable à la plupart des êtres vivants et évolue entre quarante-cinq et quatre-vingt-quinze degrés Celsius. Le dioxygène représente moins de cinq pour-cent de l’air, ainsi le méthane et les autres gaz qui l’ont remplacé s’enflamment moins souvent.

J’approche du fameux point situé au centre de gravité théorique du mythique "Triangle des Bermudes"…Un ingénieur a trouvé par hasard à cet endroit le fameux passage. Certes, il ne suffit pas d’y être au bon moment, il faut être protégé dans une cellule de pilotage conçue dans ce but et équipée des appareils nécessaires qui optimiseront les paramètres et permettront d’entrer par la porte qui s’ouvrira. Bien que tous les voyants soient au vert, je sens une forte angoisse m’envahir. Alors que les premiers voyageurs du temps avaient disparu, dans le néant sans doute, les risques sont désormais minimisés, malgré tout ils existent toujours.

Ça commence. D’abord le noir et une absence totale de bruit. Soudain, l’appareil tangue dans toutes les directions et moi je me retrouve secouée, ballottée, bousculée en tous sens bien qu’attachée à mon siège. Tout tourne dans ma tête, j’ai mal au cœur, des nausées me parcourent. Je ferme les yeux, mais mon oreille interne a pris le contrôle de mes perceptions et dicte mes sensations de mal à l’aise. Les mouvements s’atténuent après environ vingt minutes et se calment enfin. L’appareil a trouvé son chemin. Rien à faire, simplement me remettre et regarder si je le veux. Ô oui !

Non, ce n’est pas instantané : la remontée dans le passé ne prend pas autant de temps que dans l’autre sens, sinon quel intérêt ? La vitesse de recul dépend de la route empruntée qui fluctue en fonction de l’époque où le voyageur temporel veut se rendre. Mon parcours durera une trentaine d’heures. L’avion est équipé d’une caméra extérieure isolée, protégée par une cage de verre sous l’appareil car les gaz atmosphériques sont devenus corrosifs par endroits. Les images captées sont transmises vers un disque dur avec un débit de plusieurs dizaines de milliers d’images par seconde : le temps recule à une vitesse inimaginable et il s’avère indispensable de tenir cette cadence afin d’exploiter les séquences après. Sur un écran, des scènes préprogrammées s’affichent… dans le sens chronologique terrestre donc avec décalage par rapport à la prise de vue et défilent sur un rythme adapté à la vision bien entendu. L’ordinateur dédié a été réglé de façon à ce que je puisse voir et rédiger un rapport sur les principaux événements exploitables à cette longitude dans les trente-six années qui ont précédé mon départ.

En réalité, depuis 2047 et le paroxysme du ciel en feu, il ne s’était pas passé grand chose à la surface de la planète par la suite : le niveau d’oxygène avait trop baissé et ne permettait plus la vie aérienne et heureusement empêchait un nouvel incendie cataclysmique. Lors de cette apocalypse, la température au niveau du sol monta au-delà de cent vingt degrés ; l’évaporation accélérée des océans éteignit cet incendie.

L’homme avait disparu de la surface deux ans auparavant lorsque les premiers embrasements de l’air détruisirent les dernières colonies réfugiées sur le continent Antarctique. Les dômes protecteurs de verre éclatèrent sous la chaleur et la pression atmosphérique qui avait triplé ; les ultimes constructions humaines ne résistèrent pas ; il ne resta rien des privilégiés qui avaient espéré se sauver en achetant ces protections illusoires.

Ça, je ne peux le voir : mon parcours suit le parallèle de départ et j’en profite pour me reposer. Bientôt je pourrai assister aux catastrophes qui dévastèrent l’Afrique du Nord, l’Inde, la Chine du Sud, le Mexique et enfin la Floride, mon point de départ. Je m’endors comme on me l’avait conseillé.

Après ce bref repos, je regarde l’écran : y défilent les images de villes ravagées par les pluies d’inondation, détruites par les ouragans ou les cyclones, noircies par les incendies. Les dernières personnes tentent de fuir sans savoir où aller : rejoindre les plus prévoyants qui se sont déjà réfugiés en sous-sol et se sont organisés en fonction du nombre de ceux qui avaient privilégié cette solution dès que l’espoir avait disparu ; émigrer vers le sud, comment ? Tous les moteurs à combustion sont hors service depuis longtemps, les autres moyens de transports ont été achetés à prix d’or par les riches lors des premiers exodes. Impossible de s’évader par voie marine : les mers et les océans sont agités de tempêtes permanentes provoquées par l’agitation du climat et le dégazage massif du dioxyde de carbone et des clathrates d’hydrates de méthane, maintenus au fond de l’eau depuis des millions d’années. Les derniers habitants des États Unis et du Mexique n’ont pas de choix : évacuer à pied, à bicyclette ou à cheval… Hélas ces derniers comme tous les grands mammifères hors l’homme ont quasi disparu. La plupart des migrants mourront en route, bien peu franchiront l’Équateur. Ils n’y trouveront que violence ou parcage en camps de réfugiés pour un sursis de pas même un an. La mort de la forêt amazonienne, qui agonisait depuis plusieurs années déjà, libéra tant et tant de gaz qu’aussi bien les immigrés récents que les autochtones périrent par millions. Les derniers humains du continent américain survécurent jusqu’en 2043 au sud de la Patagonie. Les zones tropicales d’Afrique n’étaient déjà que déserts arides. Quelques-uns des téméraires avaient rejoint le berceau de l’humanité pour fermer la boucle de notre espèce trop imbue d’elle-même pour respecter la Terre et sa vie foisonnante. En Asie ou au Moyen-Orient la caméra ne me transmet que des images de terres désertiques et de quelques ruines abandonnées.

Nouveau saut programmé des images. Cette fois je vois 2030, l’année de ma naissance, de la perte de notre avenir et de l’émigration sous-terre de certains parmi les plus conscients de l’inéluctabilité de la fin de la vie terrestre

Année funeste : des dizaines de millions de morts provoquées par la colère gazeuse. Le réchauffement fit monter la température de l’hémisphère Nord jusqu’à des pics au-delà de soixante degrés : en cause l’accumulation des gaz à effet de serre… Oh ! pas seulement le gaz carbonique. Depuis le début des années 2020, suite au réchauffement du Nord de la Sibérie et du Canada et à la disparition de la banquise arctique en été, puis dès la fin de l’hiver, le pergélisol dégela toujours davantage et libéra de grandes quantités de gaz, surtout l’inquiétant méthane vingt-trois fois plus nocif que le dioxyde de carbone au regard de l’effet de serre. La moyenne des températures augmenta avec régularité entre un et trois degrés par an. Si une partie de l’Europe occidentale était encore protégée par le Gulf Stream au début de cette décennie, ce ne fut pas le cas d’autres régions en Amérique du Nord, Asie, Europe centrale ou Moyen-Orient. Les gisements de clathrates – les hydrates de méthane gelés qui constituaient alors de gigantesques affleurements sous-marins en bordure des plateaux continentaux – réagirent massivement au réchauffement océanique. En 2030, leurs éruptions se multiplièrent et provoquèrent de monstrueuses déflagrations, des tsunamis, des asphyxies massives au dioxyde de carbone mélangé au méthane.

Je peux voir sur l’écran suffoquer des milliers d’Américains de Floride, de La Louisiane et du Texas, ailleurs à Hangzhou, au Caire… Les tempêtes dévastent les bords de mer et pénètrent très profond dans les terres, les ouragans soufflent et les cyclones noient des régions entières. Pour ne rien arranger ces inondations envahirent plusieurs centrales atomiques comme si le drame de Fukushima n’avait servi à rien !

Première remarque, ton texte souffre d'une invasion de "et".

tu peux dire qu'elle découvre la surface de la terre depuis les airs

L'horloge du temps aurait plus tendance à "tourner" qu'a "se tourner", d'après moi

"la grande catastrophe, celle qui a anéanti"

Depuis un an je prépare ce saut qui me conduira en octobre 2014. Lorsque le directeur de notre colonie de huit mille âmes m’avait proposé cette mission, j’avais longtemps hésité. Nous savions que notre avenir se comptait en années et non en décennies : une vie s’offrait à moi plutôt que la mort lente qui menaçait les autres. Que d’atermoiements ! Car partir signifiait laisser ma famille, abandonner mon amour et tous mes amis à leur sort. L’enjeu avait fini par me convaincre : orienter le passé vers un autre destin que le nôtre, donner une nouvelle chance à la Terre et à l’espèce humaine, au minimum du temps. De plus, j’étais l’une des dernières à pouvoir accomplir cette tâche.

Les climatologues annoncèrent un emballement sans issue de l’effet de serre. Les scientifiques proposèrent qu’une partie de la population tente d’échapper à la destruction prochaine et se réfugie dans le sous-sol. Assez vite des solutions techniques furent créées pour assurer le filtrage de l’air. Ils conçurent en même temps des excavatrices non polluantes pour creuser toujours davantage en profondeur. De nombreux moyens furent développés pour résoudre la vie de ces mineurs d’un nouveau genre. Hélas, seuls certains endroits purent satisfaire une des conditions indispensables : des nappes phréatiques assez grandes et distantes de la surface afin d’être protégées des dégâts futurs. Malgré les déclarations alarmistes, certains espéraient encore que ça s’arrangerait ; ils croyaient certains savants douteux qui annonçaient que l’enfer ne durerait pas, que des solutions existaient, que le responsable était le Soleil pourtant très calme. Guère de candidats à cette aventure souterraine se présentèrent, et, parmi eux, en Floride, mes parents avec leur petite fille de quelques jours. Je grandis donc dans cet environnement sans soleil ni jours ni nuits.

J’arrive en l’an 2017. Le réchauffement prévu par les alarmistes est encore acceptable, hélas certains pays trop heureux de pouvoir s’affranchir de la dépendance pétrolière grâce au gaz de schiste, ont mis en place de nombreuses extractions par la méthode de fracturation hydraulique. Malgré les avertissements inquiétants en provenance de nappes phréatiques de plus en plus polluées, les compagnies n’en tinrent aucun compte et, le 3 octobre, un énorme dégagement de méthane se produisit sur le site de Barnett Shale situé sous la ville de Fort Worth. Il s’enflamma et l’incendie s’étendit dans la ville et ses voisines. Bien que mon engin évolue à plusieurs dizaines de kilomètres du lieu de la catastrophe, je peux voir le ciel rouge et l’énorme fumée qui s’en dégage.

Mon expédition dans le passé est bientôt terminée. Un autre explorateur m’a précédée dans un avion "temporel" similaire avec l’objectif de me donner une "vie" (état civil, scolarité, université, permis de conduire, logements…) Ma mission : révéler une vérité et empêcher l’accès au pouvoir suprême d’un Américain. J’arrive en début de soirée sur le petit aérodrome près de mon point de départ au nord de Jacksonville, ni vue ni connue. Je repère très vite la voiture louée pour l’occasion et à l’aide des clefs qu’on m’a confiées, malgré leur rouille provoquée par toutes ces années d’enfer, un passé pour moi, dorénavant mon futur, les portes s’ouvrent et la voiture, une petite Honda Civic, démarre. Un "vieux" m’a appris à conduire ce genre de véhicules prohibés dans nos souterrains. J’ai une petite inquiétude : celui qui a préparé tout cela n’est pas présent comme cela était prévu. Je l’appelle grâce au portable mis à ma disposition et n’obtiens aucune réponse. Je parcours environ deux cent kilomètres avant de m’arrêter pour une première étape.

Après une nuit dans un petit hôtel, je pars à six heures du matin pour arriver à New York dans la soirée. Quel plaisir de découvrir des régions où la vie s’agite en tous sens ! Si seulement j’avais le temps, je toucherais ces arbres aux feuilles jaunes et brunes, cette herbe, ces quelques fleurs… En 2050, tout a disparu, les anciennes villes ne sont plus que quelques ruines désolées et noircies… Il paraît qu’autrefois, quand une construction humaine était abandonnée, la nature la reconquérait au fil du temps : dans le futur, rien ne s’approprie les vestiges hors l’oubli. Je n’ai jamais vu d’oiseaux vivants et quantité volètent en tout sens : quelle beauté s’en dégage ! Et tous ces animaux dans les bois, dans les champs : à mon époque, presque aucun n’a survécu à part ceux maintenus en vie au cas où… L’homme revêt un masque à gaz au besoin, respire à l’aide de bonbonnes, pas l’animal, pas ceux qui vivent à l’air libre. Liberté ! Liberté ? Cela a-t-il un sens quand les déplacements sont limités dans une salle creusée et que s’en écarter sans équipement risque de signifier la mort... un sens lorsqu’on ne peut s’isoler seul hors d’un petit espace qui permet juste de s’allonger à chacun, chacune ou à chaque couple.

Je m’arrête à la lisière d’une forêt où tout de suite l’air pimenté de mille senteurs m’assaille. Dans notre existence, l’odeur de soufre et de moisi envahit tout… bien plus que de raison pour l’homme de début du siècle. Puisque la vue nous est moins utile, surtout la diurne, l’adaptation à une lumière artificielle, au sombre, n’a pas pris beaucoup de temps. Alors un autre sens s’est développé : notre odorat, indispensable à la survie, a atteint le niveau des animaux sauvages. Ainsi nous pouvons reconnaître certains gaz que l’être humain croyait inodores. Corollaire de cette adaptation : nous savons distinguer les phéromones, en particulier sexuelles afin de pouvoir optimiser et notre reproduction et celles des rares animaux d’élevage. Le cocktail olfactif que je perçois de l’air libre me saoule, je respire à pleins poumons. Je reste hébétée une vingtaine de minutes à humer et reconnaître ce que j’ai appris à l’école quand le cours sur le passé nous faisait redécouvrir les plaisirs disparus d’antan.

Je déballe le sandwich préparé à mon intention. L’étiquette indique la composition : du saumon fumé – je n’en ai jamais mangé – de la salade verte – inconnue sous terre – des tomates – j’en ai entendu parler – du pain de mie – disparu – et de la mayonnaise – ça je connais – préparée avec des œufs – la dernière poule est morte en 2039 ! Quel délice je me prépare à déguster ! Je ne réussis pas à le finir : c’est dégueulasse… insipide et mauvais ! La boisson prévue, un Coca Cola est tout aussi imbuvable.

Je reprends la route et admire enfin le soleil dont on m’a tant vanté les mérites et… les dangers pour nous autres sous-terriens ! J’espérais qu’il rallumerait les couleurs. Eh non ! elles sont ternes, pas ainsi que me les avaient décrites les anciens. Il faut avouer que daltonienne ne peut apprécier le rouge que nous ne pouvons distinguer, nous les natifs du dessous.

J’arrive au Sofitel de New York à vingt-trois heures fatiguée par cet exercice de conduite inhabituel pour moi. Je commande des œufs sur le plat tant encensés par ceux qui y avaient goûtés. J’aime bien mais pas du tout les tranches grillées qui les accompagnent, sans doute du lard. Je n’ai jamais mangé de porc ni aucune des viandes habituelles à l’époque où je me trouve présentement. Nous ne nous nourrissons que de peu de toute façon : l’humanité ne disparaîtra pas pour cause d’obésité mal maîtrisée !

Dans mon sac, j’ai apporté le netbook d’époque pour me connecter sur Internet et contacter Wilkileaks. Les preuves formelles du crime commis en mai 2014 sont stockées sur le disque dur, je dois leur envoyer, et, par précaution, je les expédie aussi au Canard Enchaîné et à quelques médias libres et indépendants. Non, l’accident d’Air Force One qui s’est produit le 8 mai 2014 au-dessus de l’Atlantique n’en était pas un. C’était un attentat et il visait le Président et le Vice-Président des USA. On ne retrouva pas les débris, ni les corps des cinquante-deux personnes disparues. Ils revenaient du sommet d’Oslo sur le climat et la lutte contre la pollution et l’effet de serre où un accord quasi unanime avait été accepté qui prévoyait de : réduire l’émission du dioxyde de carbone de quinze à vingt pour cent par an dès 2016 ; cesser l’exploitation et la recherche de gisements de gaz de schiste et de sables bitumineux ; détaxer l’utilisation de toute énergie non polluante et de surtaxer l’emploi des énergies fossiles, ce qui permettrait de développer la recherche des énergies nouvelles (dans ce but, une commission d’experts internationaux avait été nommée afin d’étudier la faisabilité de projets d’avenir). En octobre 2014, la plupart des pays avaient validé la signature, sauf les Etats-Unis qui attendaient le résultat des élections prématurées prévues pour compenser la carence de chef d’état.

Or celui qui sera élu, R.J. Son, ne ratifiera pas le traité. Plusieurs pays suivront dans ce déni et parmi eux la Chine qui dénoncera alors l’accord.

Les éléments à charge que j’apporte démontrent le mécanisme du crime et accusent un certain nombre de personnalités opposées à ce traité d’avoir commandité le double assassinat. Parmi celles-ci celui qui deviendra Président. Or le tuer ne servirait à rien d’autre qu’à favoriser un autre de même acabit. Les documents que je fournis ne suffiront pas à influencer l’élection dans trois jours mais seront utiles par la suite ou aussi au cas où j’échouerais.

Il est huit heures lorsque je téléphone à ce candidat qui occupe aussi une chambre de mon hôtel. Hier il a débattu sur un plateau de télévision avec son principal rival. J’avais pu visionner ce débat : un homme politique odieux qui base son discours sur la mauvaise foi, le mensonge, le déni de la situation. Il dénonce avec démagogie la misère dont souffrent les petites gens et leur promet monts et merveilles quand sa politique fera repartir de l’avant l’économie.

Après un débat avec son secrétaire, je réussis à obtenir un rendez-vous dans une demi-heure grâce à un nom lié à une histoire enterrée autrefois en même temps que la victime. Il arrive à l’heure dite dans ma chambre, seul.

— Bonjour, mademoiselle. Qui êtes-vous ?

— Bonjour, monsieur. Mon nom n’a pas d’importance, appelez-moi Claire.

— Que savez-vous de ma cousine Julia ?

— Tout, vous l’avez assassinée après l’avoir violée. Vous avez ensuite maquillé ce meurtre pour faire croire à un crime de rôdeur et vous avez forgé un alibi qui vous rendait insoupçonnable.

— Vous y étiez ? Cela m’étonnerait au vu de votre âge.

— Non, bien sûr. Mais si on déterrait le cadavre, on trouverait votre ADN

— Après trente-quatre ans ?

— Peut-être, vous ne niez pas ?

— À quoi bon, nous sommes seuls.

Comme je me verse un café, il me demande de lui en servir un. Je lui offre le mien, le lui sucre et m’en verse une autre tasse. Ce qu’il ne sait pas, bien entendu : j’ai drogué ce sucre avec un médicament du genre Viagra très rapide d’effet. Je m’absente aux toilettes. Je reviens au bout de cinq minutes.

— Je vous ai attendue, mademoiselle. Je n’ai pas de temps à consacrer à cette affaire, revenez me voir après l’élection et vous me montrerez vos preuves à ce moment.

— Si je contacte des médias ce matin et leur donne des éléments à charge, cela tomberait mal, n’est-ce pas ?

— D’ici qu’ils vérifient, je serais élu Président.

— Oh ! ce sera rapide, vous venez d’avouer et j’ai tout enregistré.

— Quoi ? crie-t-il.

— Oui, avec ce téléphone.

— Donnez-le-moi, hurle-t-il.

J’essaie de sortir de la chambre. Il me saisit, me projette sur le lit, m’arrache mon appareil dans le même mouvement et le jette violemment contre un mur.

— Vous n’avez plus de preuves, rit-il de manière désagréable avec un regard fourbe.

— J’étais en communication, mon correspondant a tout entendu.

— Vous bluffez.

— Trop tard pour vérifier, l’appareil est cassé.

Il s’énerve de mon sourire malin. On m’a prévenue qu’il était sujet à des accès de colère incontrôlable et brutale. Il se jette sur moi. Il est fort, je ne peux résister. Il ouvre mon peignoir. J’essaie de l’empêcher alors il me frappe deux fois la tête avec son poing. Je me sens presque inconsciente… Et il me viole !

Je reprends mes esprits. Il se trouve dans la salle de bains. Je prends mon sac de voyage et m’éclipse habillée du seul peignoir. Dans le couloir, je rencontre une femme de ménage et lui explique que je viens de me faire violenter ; elle appelle la réception. Une autre employée accourt et me conduit vers l’ascenseur. Je vois dans le reflet des parois ma tête, ma joue écorchée, mon œil enflé.

Dans l’heure qui suit, on me conduit au poste de police. Une policière prend mon témoignage et m’emmène à l’hôpital. Je subis tous les examens pratiqués par une femme médecin ; elle veut me garder en observation, je refuse. Un avocat vient me voir. Je témoigne ensuite sous serment en fin d’après-midi : R.J. Son est assis menotté.

Une semaine passe, mon histoire a influencé le vote, ce ne sera pas mon agresseur l’élu. La dernière partie de ma mission arrive. Me rendre à la gare et prendre le train de dix heures douze pour Washington. On m’a ordonné de monter en tête. Je longe le convoi de wagons, m’apprête à monter. Soudain deux hommes viennent vers moi.

— Mademoiselle Claire Vaniva ?

— Oui.

— FBI, veuillez nous suivre !

— Non, je dois prendre ce train.

— Nous avons un mandat vous concernant.

Durant ce bref échange, le train de l’autre quai s’ébranle. Je me dégage de la main qui me serre le bras et monte sur la marche du wagon : un des policiers sort son arme et tire alors que je me retourne. Je reçois la balle dans la poitrine et m’écroule à moitié entre les voies et la voiture. Je porte la main à ma blessure. Les photos, qu’on m’avait demandées d’emporter sans les visionner et que j’avais glissées dans ma poche intérieure, en tombent et s’éparpillent à moitié sur le sol. Je baisse la tête afin de les voir, mes yeux croisent le regard d’une fillette dans l’autre train ; je distingue la lumière d’un flash : elle vient de prendre un cliché de la scène. Je la connais ; je vois une des photos que j’emmenai : c’est moi affalée sur ce quai regardant sans doute la fillette ; une tache de sang rouge s’étale à côté de la photo et je devine que c’est celle qui vient d’être prise. Je sais qui est la fillette, ma mère m’a montré un portrait d’elle quand elle avait neuf ans…

Je suis incapable de contester les éléments scientifiques sauf sur un point : la température du sous-sol augmente avec la profondeur : le gradient géothermique est de quelques degrés par kilomètre dans la croûte continentale stable, il monte jusqu’à cent degrés dans les zones volcaniques.

Mais très pertinentes Merci encore

Barbara a écrit:Je suis désolée de ne pas avoir donné de nouvelles plus tôt, surtout pour les corrections que je t'avais promises.
J'ai chopé une angine vendredi soir, j'ai le rhume, je suis toute congestionnée, et je viens juste de voir un docteur (vive les we, grrr).
Je ne pourrais pas t'aider sur ta nouvelle, et j'en suis vraiment désolée. Je n'aime pas dire que je ferai une correction, pour ne pas la faire au final. Ce sont des choses qui arrivent... tu auras plein d'occasions de me bêta-lire encore
J'espère que ta nouvelle se fera remarquer. Merci, je ne gagnerai pas (ambiance trop catastrophe et lien avec l'actualité marqué... ) mon objectif : être dans les dix éditées

Slartibartfast a écrit:Je repasse donc pour voir la V2. Merci !
Je ne trouve pas grand chose à redire. Les paragraphes qui me rebutaient le plus sont déjà plus...faciles à lire.
Pour ton "submergeantes", je suis perplexe. Les innondations, plutôt ? Plus simple que "Pluies submergeantes", mais certes moins précis. J'ai trouvé

En ce qui concerne la reformulation, je m'y risque, en essayant de répéter la structure "Question ? Réponse" employée par la suite.
"Les dernières survivants tentent de fuir sans savoir où aller : rejoindre les plus prévoyants qui se sont déjà réfugiés en sous-sol et se sont organisés en fonction du nombre de ceux qui ont privilégié cette solution dès que l’espoir disparut "
" S'abriter dans les souterrains ? Les troglodytes se sont organisés en fonction du nombre initial de réfugiés, sans places excédentaires ;"
Ma suggestion n'est qu'une piste, parce qu'elle peine à me satisfaire, moi, alors toi...je n'ose imaginer. A moi alors j'ai trouvé pour ce début de paragraphe, merci de m'avoir guidée !

Après ce bref repos, je regarde l’écran : y défilent les images de villes submergées sous des pluies déferlantes, balayées d’ouragans ou de cyclones, embrasées au milieu des gaz en flammes. Les dernières survivants tentent de fuir l’enfer de 2039 sans savoir où aller : rejoindre les troglodytes dans les souterrains ? Trop tard, il n’y a plus de places, ni d’ailleurs pour creuser ;

Je trouve sinon, qu'au niveau de la narration, c'est "mieux géré". C'est-à-dire qu'on arrive à sentir que "Claire" sait quelle est sa mission, mais qu'en même temps, elle est maintenue dans l'ignorance des détails les moins reluisants. Merci !

Je pilote le petit bimoteur à hélices qui m’emmène accomplir mon destin via un point précis où, parfois, l’horloge du temps s’arrête et se tourne vers le passé. Avant ce mois d’octobre 2050, d’autres ont effectué le voyage sans retour. Grâce à eux, nous savons ce qui a causé les grandes catastrophes qui ont anéanti la plupart des espèces vivantes et qui achèveront leur œuvre bientôt quand l’homme aura disparu. L’échéance est inéluctable, les rares survivants mourront asphyxiés par l’air qui deviendra impossible à purifier ou empoisonnés par l’eau dont la toxicité ne sera plus atténuée.

les rares survivants mourront asphyxiés par l’air qui deviendra impossible à purifier

j’ai longtemps hésité.

une vie s’offrait à moi plutôt que la mort lente et l’anéantissement sinon.

Combien d’atermoiements !

et les huit mille troglodytes de Thomas Creek

où l’air est dispensé par des bonbonnes réfrigérées renfermant un mélange pur qui me permettra de survivre plusieurs jours au cœur de cet enfer.

la température est devenue insoutenable à la plupart des êtres vivants

Ma plongée rétroactive n’est pas instantanée.

le temps défile en accéléré

Ma plongée rétroactive n’est pas instantanée.

Combien d’atermoiements !

Son niveau fluctue beaucoup au gré des saisons : élevé en hiver quand l’évaporation est à son plus bas, il baisse de plusieurs mètres lors de la "belle saison", comme disaient les vieux… Quel que soit le moment de l’année, la température est devenue insoutenable à la plupart des êtres vivants et évolue entre quarante-cinq et quatre-vingt-quinze degrés Celsius. Le dioxygène représente à peine quatre pour cent de l’air, ainsi le méthane et différents gaz s’enflamment moins souvent.

Combien d’atermoiements ! Partir signifiait laisser ma famille, abandonner à leur sort mon amour, tous mes amis et les huit mille troglodytes de Thomas Creek.

le temps défile en accéléré

Pacô a écrit:J'arrive sûrement trop tard, mais ça ne sera probablement pas perdu si tu tentes d'autres AT.
Personnellement, j'ai lu jusqu'à "je m’accorde un temps de sommeil.", c'est-à-dire à la fin du quatrième paragraphe.

Voici mes premières constatations.

Je pilote le petit bimoteur à hélices qui m’emmène accomplir mon destin via un point précis où, parfois, l’horloge du temps s’arrête et se tourne vers le passé. Avant ce mois d’octobre 2050, d’autres ont effectué le voyage sans retour. Grâce à eux, nous savons ce qui a causé les nous connaissons la cause des grandes catastrophes qui ; Elles ont anéanti la plupart des espèces vivantes et qui achèveront leur œuvre bientôt quand l’homme aura disparu. L’échéance est inéluctable, les rares survivants mourront asphyxiés par l’air qui sera devenu impossible à purifier ou empoisonnés par l’eau dont la toxicité ne sera plus atténuée.

=> il y a pas mal de "qui" dans cette phrase. A revoir. Oui ça c'est sûr, je vais corriger

les rares survivants mourront asphyxiés par l’air qui deviendra impossible à purifier

=> comment peut-on purifier l'air, en fait ? Parce que l'air que nous respirons n'est pas pire, étant composé au moins de deux gaz dominants et une multitude d'autres gaz (comme le CO2)
On parle d’air pur, d’air pollué et la composition change selon les saisons, les régions, l’altitude, je pense pas que ce soit gênant et atmosphère englobe plus que les seuls gaz par contre je peux dire l’air ambiant et aussi si le CO2 n’est pas toxique, ce n’est pas le cas du méthane

j’ai longuement longuement hésité.

=> le "longtemps" me fait maladroit. Je privilégierai un adverbe - c'est rare venant de moi : longuement. Ou beaucoup ce qui convient aussi, mais comme je mets peu d’adverbes de ce type ok

une vie s’offrait à moi plutôt que la mort lente et l’anéantissement sinon.

=> hum... un peu maladroit le "et l'anéantissement sinon". Le sinon est de trop selon moi.
Je pourrai mettre faute de quoi, mais j’aime bien terminer une phrase par un mot qui souligne le propos même si cela paraît maladroit

Combien d’atermoiements !

=> maladroit pour moi aussi - en fait, la narration ne fait pas naturel ici. J'essaierai de citer une petite expression, dans le style : "ne remets pas à demain ce que tu peux faire aujourd'hui" ; je pense que le lecteur comprendra plus aisément ce que tu veux dire.
Oui, mais non. Tu as raison en général, mais là le récit est à la première personne, les sentiments qu’elle exprime sont très parlés c’est vrai – moi cela m’arrive de me parler ainsi dans ma tête – c’est quand même une suite de sa vie donc la décision n’est pas facile à prendre, le voyage est risqué, elle va se retrouver dans un monde qu’elle ne connaît pas, certes plus salubre, mais elle accomplit une mission à risque (et elle ne sait pas tout – voir à la fin) qui risque de mal se terminer... par contre je pourrai mettre un petit mot sur sa mère qui n’apparaît qu’à la fin... car elle elle sait et pourrait avoir donc des adieux encore plus déchirants j’ai donc ajouté « L’enjeu, la conviction de ma mère avaient fini par me convaincre »

et les huit mille troglodytes de Thomas Creek

=> tu peux m'expliquer le sens de "troglodytes" ici ? Je ne vois que la définition scientifique... Cela vient après dans le texte

où l’air est dispensé par des bonbonnes réfrigérées renfermant un mélange pur qui me permettra de survivre plusieurs jours au cœur de cet enfer. où l’air est dispensé par des bonbonnes réfrigérées renfermant un dosage idéal qui me permettra de survivre plusieurs jours au cœur de cet enfer

=> en fait, je pense qu'il faudrait plus parler d'oxygène que d'air. Sinon, ça prête un peu à confusion et ce n'est pas scientifiquement exact, alors que tu t'attaques à une certaine conséquence désastreuse de la folie scientifique.
Même chose, elle va « survoler » une Terre où l’air est devenu irrespirable, il lui faut donc ne pas en respirer, l’air pur sous-entend oxygène plus azote et cela se chargera de co2 petit à petit, mais pas de méthane... je modifie quand même :

la température est devenue insoutenable à ; pour la plupart des êtres vivants

=> "pour la plupart des êtres vivants" plutôt, non ? Oui mais je mets souvent trop de pour…

Ma plongée rétroactive n’est pas instantanée Ma plongée à la rencontre du passé n’est pas instantanée.

=> je le trouve plutôt maladroit le terme "rétroactif". Enfin pour moi - mais je me trompe peut être - ce terme a plus une notion juridique, dans le sens où tu peux agir sur le passé par des contrats. Mais... je le vois pas trop en connotation scientifique ^^ pour éviter des répétitions surtout et comme en réalité son action a pour but de corriger le passé, ça ne me semble pas inapproprié dans ce cas

le temps défile en accéléréle temps défile à toute allure

ð formulation facile et clichée. Que veux-tu dire par "accéléré", si ce n'est l'iage habituelle et SF du retour dans le temps ?
justement ma remontée dans le temps est tout sauf cliché puisqu’elle va voir le défilement arrière du passé… ce qui n’a que peu, ou pas du tout été exploité… Bien souvent les auteurs n’en parlent pas, moi si puisque cela sert mon discours


Appréciation linguistique :

De ma première impression, ce récit me semble assez maladroit dans son ensemble.
En fait, à plusieurs reprises, je repère des termes employés qui me paraissent hors contexte, ou du moins, démis de leur définition initiale. Je pense par exemple à ceux-ci :

Ma plongée rétroactive n’est pas instantanée.

Ou encore :

Combien d’atermoiements !

En vérité, ce défaut ne touche peut être que moi, mais je me fais une idée assez prononcée de la SF et je recherche en elle une cohérence de propos. C'est-à-dire que l'on peut faire d'elle des incohérences historiques - dire que les soviétiques ont vaincu les USA par exemple - mais que son propos en lui-même suive cette nouvelle réalité - c'est-à-dire prendre des règles de langage, des habitudes, des expressions etc. influencées par un monde soviétique. Et non, reprendre une logique narrative occidentale calquée sur un monde entièrement soviétique, par exemple.
Oui mais non. L’héroïne n’est pas vraiment une scientifique, et mon écrit est ce qu’elle raconte, pas une analyse scientifique. Par contre elle peut parler « science » quand ce qu’elle voit correspond à sa culture et qu’elle connaît les mots alors


Pour moi ici, c'est un peu la même chose. La narration, de façon brute, n'est pas mauvaise. Mais avec le contexte, je trouve qu'elle ne se marie pas bien. A la fois tu prends le temps de nous expliquer quelques notions comme ici :

Son niveau fluctue beaucoup au gré des saisons : élevé en hiver quand l’évaporation est à son plus bas, il baisse de plusieurs mètres lors de la "belle saison", comme disaient les vieux… Quel que soit le moment de l’année, la température est devenue insoutenable à la plupart des êtres vivants et évolue entre quarante-cinq et quatre-vingt-quinze degrés Celsius. Le dioxygène représente à peine quatre pour cent de l’air, ainsi le méthane et différents gaz s’enflamment moins souvent.

Et je trouve que c'est dur à avaler. oui, mais nécessaire, elle ne fait que raconter et un peu expliquer à un profane – ou un climato-sceptique – certains éléments et ce qu’elle sait de cela

Et parfois, tu fais comme si de rien n'était alors que c'est assez compliqué :

Combien d’atermoiements ! Partir signifiait laisser ma famille, abandonner à leur sort mon amour, tous mes amis et les huit mille troglodytes de Thomas Creek.

Alors je suis gêné. Pour moi, ce texte n'est pas harmonieux, il est décalé un peu dans sa façon de dire les choses et dans ce qu'il dit, comme s'il y avait un malaise.
Ton sentiment provient peut-être de ce défilement inverse : la progression n’est pas du tout linéaire et suis l’inverse du temps et donc ce qu’elle voit ce sont les conséquences d’abord, les causes ensuite
Et puis, il y a aussi quelques expressions clichés, propre au sentiment SF mais finalement révélatrice d'une certaine vacuité du sujet. Je ne suis pas en train de dire que tu ne maîtrises pas le sujet, mais plutôt que ta façon de dire les choses renvoient cette image.
Notamment celle-ci :

le temps défile en accéléré

Je crois que beaucoup de séries américaines pseudo SF emploient cette expression, et on la retrouve partout dès qu'il s'agit de faire un voyage dans le temps, ou de dire qu'on se déplace vite.
Mais concrètement, cette expression ne signifie pas grand chose et si, à sa première utilisation, l'idée et la formulation pouvaient être originales, l'accumulation de sa présence dans des textes ou séries TV lui fait tout perdre.
Cela est expliqué après, ce qu’elle voit s’est passé, et un système lui permet d’utiliser ce qu’elle voit pour un rapport, mais la réalité c’est un défilement à toute vitesse… une heure pour quatorze mois en chronologie inverse… or ce n’est souvent pas explicité dans les séries… et puis… je regarde pas du tout la télé

En fait, le voilà mon plus gros problème linguistique : le vocabulaire et la manière de narrer ne suivent pas du tout le contexte, comme si c'était à la fois trop technique et trop contemporain à la fois, comme si l'essence même de ton récit était dénaturé par une mauvaise diction. Il y a un certain malaise qui repousse le lecteur, parce que le style n'arrive pas à s'ancrer dans la narration.

Tu pourras me demander de développer si tu veux ^^'. Oh oui, mais avant termine ta lecture ☺

Appréciation du récit :

Alors au niveau de l'histoire, ce n'est pas très original comme contexte, mais ça se tient.
Beaucoup d'auteurs ont imaginé la vie après la catastrophe naturelle, et certains aussi se sont attelés à produire un scénario comme celui-ci : et si on revenait dans le temps pour tout changer ?

Je ne suis pas entrain de dire que tu nous fais une jolie plagiat ; Ah ça non, je cite mes inspirations… pour "L'Armée des douze singes", Terry Gilliam explique qu’il s’est directement inspiré de "La jetée" de Chris Marker. juste qu'il y a des références sur lesquelles on peut s'appuyer ; que ce soient des films ou des livres.
Pour ma part, je ne suis pas forcément très fan de cette prose, mais je salue la recherche.

Je pense qu'il y a quelques termes techniques - voire inventées non, aucun - qui peuvent repousser le lecteur si tu n'essaies pas de les intégrer dans le quotidien du récit, autrement dit, faire comme si c'était naturel et en expliquer naturellement (= et c'est le plus dur à faire ^^) les fonctions, c'est-à-dire sans basculer dans l'explication théorique voire magistrale. oui je sais, difficile de s’en passer dans un texte ainsi, j’ai essayé de ne pas compliquer et j’ai mis quelques notes en fin de nouvelle

Un petit détail qui me dérange et dont je voudrais te faire part, c'est... pourquoi si près ? 2030 c'est vite là, n'as-tu pas peur que ta nouvelle meurt en arrivant à la date fatidique ? le sujet de l’appel à texte
Je sais que pour mon propre roman, je parle d'un avenir sans le préciser, c'est-à-dire, sans lui donner de date, de sorte à ce qu'il soit toujours valable dans un "futur éventuel".
Alors pourquoi donner une date ? je l’aurais fait si…

Même chose : pourquoi l'utilisation du triangle des Bermudes ? Y a t-il des hypothèses à son sujet qui puissent permettre d'imaginer une fonction de retour dans le temps ? non, bien sûr, mais cela m’a semblé convenir car assez proche de Fort Worth et de Dallas – cette catastrophe oui ça ça vient de moi mais en lisant ce qui dit sur les dangers de cette extraction…

Bon, je n'en dis pas plus et attends surtout de lire la suite (prochainement j'espère ^^).

PS : pour une nouvelle correction, j'ai l'impression d'avoir été un peu "hargneux". Alors je préfère préciser que je n'ai aucune hargne contre ton texte, même si ma critique peut paraître un peu négative . j’ai l’habitude ☺

J.Marcaux a écrit:Bonjour,

J’ai pris le temps de lire ta nouvelle. Ce sont les premiers commentaires pour moi et tu les pardonneras volontiers, de la part d’un novice en la matière. Mais si je ne suis pas écrivain, je suis un lecteur. Oh ! je ne lis plus de science-fiction depuis longtemps. Mais j’ai dévoré ce genre dans ma jeunesse. Tu connais mon orthographe, n’attends donc rien de moi là-dessus (mdr)

l’horloge du temps s’arrête et se tourne vers le passé.

Je trouve ça maladroit, on comprend parfaitement, mais une horloge qui se « tourne et s’arrête »…Confusion entre le cadran et les aiguilles qui, elles, peuvent stopper repartir en arrière ?
C’est une image sur le mouvement et une allusion au fait qu’on se tourne surtout vers le passé : le ciel, les bâtiments, la TV, le cinéma…tout cela est du passé Il faut comprendre horloge pour son rôle : indiquer le temps avant d’indiquer l’heure ☺

Son niveau fluctue beaucoup au gré des saisons : élevé en hiver quand l’évaporation est à son plus bas, il baisse de près de dix mètres lors de la « belle saison », comme disaient les vieux…

Difficile à admettre. 2 hémisphères, hiver d’un côté et été de l’autre. Oui, les vases communicants… mais je ne crois pas qu’elle s’applique à une si grande échelle sur une grande quantité d’eau avec les mouvements de la Terre, la gravité, la Lune… ☺

Un ingénieur a trouvé par hasard

Joli raccourci… Hum ou l’art d’éluder ? ☺ui

Alors que les premiers voyageurs du temps avaient disparu, dans le néant sans doute, les risques sont désormais minimisés

Comment le sait-on puisque c’est un voyage sans retour ? Ils sont anéantis dans la cabine ?
Non, s’ils ont survécu ils peuvent laisser des indices ou documents pour le futur…sinon, personne n’en sait rien

La remontée dans le passé ne prend pas autant de temps que dans l’autre sens, sinon quel intérêt ? La vitesse de recul dépend de la route empruntée qui fluctue en fonction de l’époque où le voyageur temporel veut se rendre.

Ouf ! j’ai relu trois fois. La remontée…choix partial, ☺ui pourquoi pas la descente ? N☺n, j’aime moins et les astronomes disent qu’ils remontent le temps On monte dans le passé, on descend vers l’avenir ? Par convention (tout aussi absurde, mais partagée), on avance vers le futur…ou alors, ah oui… « Ça remonte à loin » ?…Maladroit ou familier non ? « La vitesse de recul… » Ce n’est pas le recul qui va plus ou moins vite. C’est le temps « parallèle » qui s’écoule plus ou moins vite, dans un sens ou dans l’autre… Suivant les méandres du « chemin » ? Relis K.dick et ses moutons mécaniques (Total recall Non, Blade runer – Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ), je crois que lui-même se perd un peu dans les terrifiants paradoxes de ces manœuvres ! Il est vrai que mon hypothèse de voyage dans le temps où on peut voir via une caméra ce qui se passe à l’extérieur est sans doute erronée et un jour un voyageur du futur toquera à ma porte pour me dire que je me suis gourée, je serai toute penaude…☺

il ne s’était pas passé grand-chose à la surface de la planète

Ben…ça parait plausible pour une semaine de la vie de quelqu’un…mais pour une planète… : pareil, raccourci un peu limite oui, mais la surface est désertée par toutes les espèce aériennes, le nouvel air toxique s’est stabilisé et l’action du soleil n’a pas encore eu le temps de rétablir l’équilibre

la vie aérienne

plus poétique que SF…J’aurais dit « Aérobie » en opposition à « Anaérobie », sous terre ou or oxygène. Se dit des bactéries travaillant dans l’un ou l’autre. oui mais quand un texte comporte pas mal de termes techniques on peut se passer d’en rajouter

Au passage, pas mal de « qui avaient » assez faciles à éliminer.
des privilégiés qui avaient espéré se sauver en
du nombre de ceux qui avaient privilégié cette solution dès que l’espoir avait disparu
oui je vais en supprimer un peu !
clathrates d’hydrates de méthane

Eh bè je connaissais pas…vive google ! et mon conseiller scientifique ☺

Si seulement j’avais le temps, je toucherais ces arbres aux feuilles jaunes et brunes, cette herbe, ces quelques fleurs…

Je crois qu’aucune force au monde ne pourrait empêcher un être humain dans cette situation de la faire… oui c’est plutôt une expression je modifie en «je toucherais [... ], au lieu de les effleurer d’une caresse furtive... »

Dans mon sac, j’ai apporté… …. N’en était pas un

1) La presse doit recevoir ce genre de « preuve » dix fois par an concocté par des allumés du citron, qu'est-ce qui fait que tes preuves sont crédibles ? elles viennent du futur... je vais modifier pour enfoncer le clou « Les preuves formelles du crime commis en mai 2014, mais rendues publiques quatre ans plus tard, » et plus loin j’explique qu’elles sont données trop tard pour empêcher l’élection (suggéré : car elles doivent être vérifiées par les enquêteurs, d’où l’action de mon héroïne)

2) Le président des states ne voyage JAMAIS, avec le vice-président, ni en avion, ni en train, ni en voiture, ni en Charette à bras, depuis l’attentat de Kennedy. oui je sais, mais toute règle peut être transgressée et ici de façon à appuyer l’enthousiasme des USA dans cet accord et il me fallait la mort des deux… bien que prévue dans la constitution américaine : y a toute une liste par ordre de choix… Une élection anticipée pourrait se justifier alors si celui qui leur succède n’est pas du même bord politique

Bon pour la suite, le dialogue entre la fille et le futur président me parait un peu improbable au vu de la paranoïa de ce genre de type qu’on peut difficilement coincé avec le coup de l’enregistrement. Mais bon...
oui je sais, on me l’a dit et d’ailleurs j’ai ajouté déjà qu’elle avait un témoignage… Certes ces personnes sont paranoïas bien souvent, mais aussi pas forcément d’une intelligence supérieure et s’emportent souvent facilement comme mon personnage.

Au global. J’ai trouvé ça agréable à lire même si j’ai trouvé le style parfois trop alambiqué à mon gout.
Je pense que le sujet mérite au moins un roman au vu du potentiel qu’il recèle et ça t’oblige à des raccourcis un peu trop acrobatiques pour en faire une nouvelle. oui on me l’a dit, mais cela demanderait une recherche bien plus fouillée avant. C’est vrai que décrire mieux la vie sous-terre m’inspirerait assez. En attendant, je crois que mon texte correspond à un schéma de nouvelle.

La nouvelle est un genre à mon avis beaucoup plus difficile qu’on ne le croit justement dans le choix de la taille des « mailles » du filet. Une nouvelle équilibrée, c’est le choix entre infos et messages de 1ere importance et l’élimination systématique des 2e et 3e niveaux d’info. Tout en laissant une part à l’anecdote pour la respiration du récit. Dur Dur. oui il ne faut surtout pas se perdre et oublier l’objet principal que je précise au début : sa mission, puis je passe aux raisons de celle-ci avant de retourner au premier objectif et en terminant par une chute ouverte : son sacrifice aura-t-il servi ? Est-elle morte ou seulement blessée ? Quel crime a-t-elle commis ? là j’avais bien sûr mon idée : elle serait accusée d’avoir tué celui qui devait l’accueillir et comme elle n’a pas d’alibi plausible puisque hors du temps à ce moment : condamnée à mort. Mais là, je me serais écartée du sujet de la nouvelle.


Voilà et bon courage à toi, j’attends tes remarques sur mon « machin »
Bien à toi
Jean
Merci ☺☺☺