Le sujet du bac de français des premières S et ES 2009

Pacô a écrit:Certes, certes ... mais as-tu lu Antigone d'Anouilh ?
Si non, lis-la et corrige ton:

Il manque tout de même toute une partie de l'aspect scénique, à savoir place des personnages, décors, car à part le rideau... :/

La particularité scénique de cette pièce est justement fondée sur le neutre, le rien (ce qui émoustille justement les conservateurs classiques qui jugent la scène aussi bien par le texte que par le décors qui l'environne ... et donc Anouilh les dérange fortement de ce point de vue là déjà). Il n'y a pas de scène. Je le savais et le petit texte en italique sur le corpus me l'a confirmé. Espace scénique neutre. Antigone mal habillée qui pense, Hémon qui drague et Ismène qui rigole, puis Créon sur la droite qui réfléchit sur le pouvoir des hommes. Et un Prologue, personnage totalement inventé par Anouilh, pour reprendre et faire un clin d'oeil aux grecs, puisque le prologue précédait le choeur et était narré. Lui l'a personnifié et en a fait un être vivant qui, un genre de Destin, qui annonce de but en blanc ce qu'il va arriver aux différents individus. La seule que j'ai oubliée, et je m'en veux, c'est la femme qui coud, la reine qui ne dit jamais rien de la scène et qui à la fin, pose son tissu, se lève et va se planter un couteau en plein cœur en signe de protestation (alors qu'elle n'a rien dit je répète ^^). Dans mon court texte, j'en ai plus dis sur l'espace scénique quand dans la pièce elle-même \o/.
En second, il y avait la façon d'interpréter le sujet. Tout d'abord parce que si tu décomposes le sujet, ça te donne:

Dans Cyrano de Bergerac, avant le lever de rideau, « Tout le monde s'immobilise. Attente. » Vous allez assister à la représentation d'une pièce que vous connaissez. Les lumières s'éteignent progressivement. Vous découvrez alors l'espace scénique.

Ceci est l'exposition du contexte ! Vous découvrez et non vous décrivez ! Ce qui peut induire en erreur et qui, je conçois, est très fortement ambigu !
Les contraintes du sujet (donc les éléments qui mèneront le sujet) sont introduits par un verbe impératif. Et c'est tout ce qui suit qui doit mener le sujet:

Faites part de vos réactions, de cette expérience des premiers instants du spectacle.
Attention, il ne s'agit ni de raconter la pièce, ni de la résumer.

C'est donc ici que l'on voit qu'il faut faire un épanchement puisqu'il faut faire part de ses réactions, c'est à dire pénétrer son for intérieur et le décrire quitte à l'exagérer suivant le contexte où vous êtes. Là j'ai choisi le romantique et la tragédie ... et le romantique est tout sauf la constance des sentiments ! Donc voilà, pour moi la découverte de l'espace scénique peut rester une découverte sans être décrit, parce que ce n'est pas ce qu'il voit qui importe, qui est recherché et attendu, non c'est ce qu'il ressent !

Ensuite, la tragédie est justement caractérisée par l'abondance d'émotion, l'exagération. On pouvait effectivement le voir de deux façons, mais une approche romantique était souhaitée. Voulais-tu donc que je parle de la tragédie d'une manière plus modérée, d'une amnière classique en somme, alors que justement, il fallait s'épancher à fond ?

Je suis tout à fait d'accord que ce sera finalement le correcteur le seul juge. Je me suis apparemment lourdé sur le corpus. L'attitude du spectateur repose sur la temporalité des scènes. Les deux premières racontent ce qu'il vient de se passer (la critique qui parle de la scène jouée il y a quatre jours) et chez Cyrano une mise en abyme du théâtre, avec du théâtre dans le théâtre pour rappeler un fait passé, alors que Le soulier de Satin et Antigone présentait deux annonceurs, donc ils prévoyaient l'avenir. C'était ça qu'il fallait voir, moi je suis resté sur le côté comique d'un côté et le côté tragiquede l'autre.
Fallait trouver, pas de bol j'ai pas pris le bon choix. \o/

J'espère donc me rattraper sur l'invention. Pour l'instant, tous les corrigés que je lis se confondent en un point: l'épanchement exagéré du personnage. Comme dirait en plus ma grand-mère, on ne peut pas parler d'un guss qui vient de voir une tragédie dans un texte comme celui-ci en lui faisant dire que la pièce valait bien le prix du ticket.
Donc qu'il y ait de l'exagération extrême, qui lui fasse friser la crise cardiaque, c'est ce qui était apparemment attendu.

Espérons que le correcteur ne le voit pas comme toi et qu'il suivra les consignes du vrai corrigé . Et d'ailleurs, à ton retour, je te montrerai un petit bouquin. Prends un scaphandre, parce que mon style à reprendre son souffle toutes les deux phrases, c'est du texte à la recette de cuisine \o/.

Barbara: Euh disons que ça m'a fait qu'un recto d'une page d'examen.Mais tsé c'est une grande feuille, et c'est des petits carreaux (et moi je ne saute pas de lignes) donc je peux pas vraiment te dire. Je pense que ça doit faire une page A4 plus la moitié du côté de l'autre page !